Постановление от 27 мая 2014 года №1-147/2014

Дело № 1-147/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного преследования, уголовного дела
 
в связи с примирением сторон
 
    Станица Каневская Краснодарского края 27 мая 2014 г.
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Луценко Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Калиниченко А.В.,
 
    подсудимой Вакуленко Е.А.,
 
    защитника Шипило П.Г., представившего удостоверение № 4608 и ордер № 697452,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего Вакуленко В.А., его законного представителя Вакуленко А.А.,
 
    сурдопереводчика Ржевской М.Н.,
 
    при секретаре Дороганове Р.З.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Вакуленко Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в г.<данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Дзержинского <адрес>, работающей в ООО «ТВК-Р» пекарем, образование среднее специальное, не замужней, гражданки РФ, русской, невоеннообязанной, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вакуленко Е.А. предъявлено обвинение в том, что 26.12.2013 г., около-21ч. 40мин., подсудимая управляя автомобилем «Хюндай Гетц 1.4 GLS», государственный регистрационный знак № 123, двигаясь в Каневском районе Краснодарского края по автодороге Краснодар-Ейск, со стороны ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, в сторону ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, с малолетними пассажирами Вакуленко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вакуленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ржевским Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ржевским Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившимися на заднем пассажирском сиденье, оборудованном ремнями-безопасности, в нарушение требований п. -2.1.2 Правил дорожного - движения РФ, утвержденных, постановлением Правительства. РФ от 23.10.1993 г., в редакции от 04.10.2013г. (далее Правила), предусматривающего, обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями, безопасности быть пристегнутым, и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, п. 22.9.Правил, предусматривающего, что перевозка детей, допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкций транспортного средства; перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных, ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, осуществляла перевозку указанных лиц без использования детских удерживающих устройств и не пристегнутых ремнями безопасности, действуя в нарушение п.1.3 Правил, предусматривающего обязанность водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; п. 1.4 Правил, предусматривающего обязанность водителя о том, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 1.5 Правил, предусматривающего обязанность водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.7. Правил, предусматривающего, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам; п. 9.9. Правил, предусматривающего, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам; п. 10.1 Правил, предусматривающего обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность
движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а также скорость
должна, обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением
транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникновений опасности
для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры
к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; Приложения №2 к Правилам
дорожного, движения РФ, предусматривающего, что горизонтальную разметку 1.1.,
разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы
полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать запрещается, на участке автодороги,
где имелась горизонтальная, разметка 1.1., разделяющая транспортные потоки
противоположных направлений и обозначающая границы полос движения в опасных местах на
дорогах, превысила безопасную скорость движения, проявила невнимательность в дорожной
обстановке, потеряла контроль за обстановкой на дороге и контроль, за управлением
транспортным средством, в результате чего пересекла горизонтальную разметку 1.1., выехала
на полосу встречного движения, не справилась, с управлением автомобиля и на 150 км.
указанной автодороги допустила съезд автомобиля с проезжей части с последующим
опрокидыванием автомобиля, тем самым совершила дорожно-транспортное происшествие. В
результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Вакуленко Владиславу
Андреевичу были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота; сочетанной
травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 9-12 ребер справа, контузии правого
легкого, разрыва печени, разрыва правой почки без повреждений ЧЛС; паранефральной
гематомы, ушибов, ссадин лица, комплекс которых влечет за собой вред здоровью, опасный
для жизни человека и по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также
вред здоровью, вызывающий развитие угрожающего жизни состояния и поэтому признаку
квалифицируются как причинивший тяжкий вред здоровью, вызывающий развитие угрожающего жизни состояния и поэтому признаку квалифицируются как причинивший тяжкий вред здоровью. Нарушение подсудимой при управлении автомобилем «Хюндай Гетц 1.4 GLS»,
государственный регистрационный знак Е 960 АО 123, указанных требований Правил
дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с причинением Вакуленко
Владиславу Андреевичу телесных повреждений, которые квалифицируются как причинившие
тяжкий вред здоровью.    
 
    В ходе судебного разбирательства законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Вакуленко А.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, в суд представил соответствующее письменное заявление. Подсудимая и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела, о чем представили в суд соответствующие письменные заявления.
 
    Суд признаёт необходимым прекратить уголовное дело.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Против подсудимой впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, в обвинительном заключении не указано, смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у подсудимой. Законным представителем потерпевшего признано надлежащее лицо, которое вправе подавать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ. Никаких сведений о том, что на законного представителя потерпевшего оказывалось давление с целью примирения, суду не представлено, опрошенный судом законный представитель потерпевшего данное обстоятельство категорически отрицал.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении от 14.10.2008 г. №48-008-77 (Бюллетень Верховного Суда РФ 2009, № 2, с. 11), предусмотренное ст.25 УПК РФ право суда прекратить уголовное дело не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление законного представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Поскольку против подсудимой впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, законным представителем потерпевшего по делу признано надлежащее лицо, которое вправе подавать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, судом не установлено фактов того, что на потерпевшего оказывалось давление с целью примирения, подсудимая примирилась с потерпевшим и предприняла конкретные действия для того, чтобы загладить причинённый преступлением вред, прекращение данного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд признаёт необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Вакуленко Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде Вакуленко Е.А. - отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль «Хюндай Гетц 1.4 GLS» и
государственный регистрационный знак №, находящиеся на хранении у Вакуленко Е.А. - оставить по принадлежности Вакуленко Е.А., медицинскую карту №24894 стационарного больного Вакуленко В.А. находящуюся в МБУ «Каневская ЦРБ» -оставить там же.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий