Постановление от 23 июня 2014 года №1-147/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-147/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело №1-147/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г.Северобайкальск                                     23 июня 2014 года
 
    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фурсова В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Ушаковой С.В.,
 
    подсудимого Сергиенко В.А.,
 
    защитника – адвоката Кудряшова А.Н., представившего удостоверение "номер обезличен" и ордер "номер обезличен" от "номер обезличен"
 
    при секретаре Бадмаевой С.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
 
    Сергиенко В.А. , <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сергиенко В.А. обвиняется в том, что "дата обезличена" около 22 часов у Сергиенко В.А., находившегося в кафе <данные изъяты> по адресу: "адрес обезличен", увидевшего на столике сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий М., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на кражу данного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Сергиенко В.А., находясь в этом же месте и в это же время, из корыстных побуждений со столика тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью "номер обезличен" рублей, принадлежащий М. С похищенным имуществом Сергиенко В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный имущественный ущерб на сумму "номер обезличен" рублей.
 
    Подсудимый Сергиенко В.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
 
    От потерпевшей М. имеются заявления, в которых она указывает, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть дело без ее участия и прекратить уголовное дело в отношении Сергиенко В.А., т.к. ущерб он ей полностью возместил, извинился, и они с ним примирились.
 
    Защитник Кудряшов А.Н. считает возможным рассмотреть данное уголовное в особом порядке, не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ, т.е. с примирением сторон, поскольку Сергиенко В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред потерпевшей, с которой подсудимый примирился.
 
    Подсудимый Сергиенко В.А. в суде пояснил, что он просит рассмотреть дело в отношении него в особом порядке, а также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель Ушакова С.В. считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сергиенко В.А. за примирением сторон.
 
    Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Сергиенко В.А. согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Сергиенко В.А. по ст.158ч.2п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого Сергиенко В.А., а именно: копия паспорта Сергиенко В.А. (л.д."номер обезличен"), требование ИЦ МВД, согласно которого у Сергиенко В.А. судимостей не имеется (л.д."номер обезличен"), характеристика с ООО <данные изъяты> в соответствии с которой Сергиенко В.А. по месту работы характеризуется положительно (л.д."номер обезличен"), характеристика от УУП А. , согласно которой Сергиенко В.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д."номер обезличен"), медицинские справки, согласно которых Сергиенко В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д."номер обезличен").
 
    Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей М., выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Сергиенко В.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям: Сергиенко В.А. впервые совершил преступление средней тяжести в части применения положений ст.76 УК РФ. В суде установлено, что подсудимый Сергиенко В.А. примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный потерпевшей вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сергиенко В.А. в связи с примирением сторон.
 
    Суд освобождает Сергиенко В.А. от судебных расходов по оплате труда адвоката на основании положений ст.316ч.10 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сергиенко В.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сергиенко В.А. по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья:                                    В.Н.Фурсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать