Приговор от 04 июня 2013 года №1-147/2013

                                                                                       Дело № 1-147/2013
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Исилькуль                                                                                 04 июня 2013 года
 
    Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Коржук Е.В,
 
    подсудимого Махкамова Д. Х.,
 
    защитника Саитова А.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Бургардт Н.В,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Махкамова Д. Х., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ, суд
 
установил:
 
    20.08.2012 года начальником отдела УФМС России по Челябинской области в г. Троицке и Троицком районе в отношении гражданина Республики Узбекистан Махкамова Д. Х. на основании ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с совершением в течение трех лет на территории Российской Федерации двух и более административных правонарушений, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Срок ограничения на въезд в Российскую Федерацию установлен до 25.05.2014 года.
 
    07.01.2013 года, более точное время не представилось возможным установить, Махкамов Д.Х. прибыл из Республики Казахстан в автомобильный пункт пропуска через государственную границу «Бугристое», расположенный в Троицком районе Челябинской области, где попытался въехать на территорию Российской Федерации. В связи с наличием ограничения на въезд в Российскую Федерацию Махкамов Д.Х. через государственную границу пропущен не был. Контролер пункта пропуска - сотрудник ПУ ФСБ России по Челябинской области Русаков А.А., во исполнение требований приказа ФСБ России от 17 июня 2010 года № 305 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации", сообщил Махкамову Д.Х. об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, а также уведомил о наступлении уголовной ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, Махкамов Д.Х. убыл на территорию Республики Казахстан.
 
    14.01.2013 года около 07 часов 20 минут (здесь и далее указывается омское время) Махкамов Д.Х. прибыл из Республики Казахстан в железнодорожный пункт пропуска через государственную границу «Петухово», расположенный в г. Петухово Курганской области, где попытался въехать на территорию Российской Федерации. В связи с наличием ограничения на въезд в Российскую Федерацию Махкамов Д.Х. через государственную границу пропущен не был. Старший смены пограничных нарядов - сотрудник ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям Сокольников П.Н., во исполнение требований приказа ФСБ России от 17 июня 2010 года №305 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации", сообщил Махкамову Д.Х. об основаниях отказа в пропуске через государственную границу, а также уведомил о наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы Российской Федерации. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, Махкамов Д.Х. убыл в Республику Казахстан.
 
    14.01.2013 года в период времени с 08 часов до 22 часов, находясь в помещении железнодорожного вокзала г. Петропавловска Республики Казахстан, Махкамов Д.Х., осознавая, что ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию, решил проследовать в Российскую Федерацию незаконно, с целью осуществления трудовой деятельности.
 
    Реализуя задуманное, 14.01.2013 года около 22 часов в районе железнодорожного вокзала г. Петропавловска Республики Казахстан, Махкамов Д.Х. обратился к неустановленному дознанием лицу, которое за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, совместно с иными неустановленными лицами организовало ему незаконный въезд в Российскую Федерацию.
 
    16.01.2013 года в период времени с 01 часа до 05 часов, более точное время не установлено, в Исилькульском районе Омской области, в <данные изъяты> южнее н.<адрес>, в <данные изъяты> км северо-западнее н.<адрес>, на участке Государственной границы Российской Федерации, установленном от точки «<данные изъяты>» до точки «<данные изъяты>» (по Приложению № 1 к Договору Российской Федерации и Республики Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005), Махкамов Д.Х. умышленно, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, проследовал в качестве пассажира на автомобиле ГАЗель под управлением неустановленного лица из Республики Казахстан в Российскую Федерацию помимо пунктов пропуска через государственную границу.
 
    После нарушения границы Махкамов Д.Х. прибыл в г. Омск и временно остановился по адресу: <адрес>, где 16.01.2013 года был обнаружен сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства два и более раза в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральным законом предусмотрен запрет на въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства после однократного совершения ими административного правонарушения на территории Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 9 и 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Исчерпывающий перечень пунктов пропуска на сухопутном участке Омской области установлен Нотами МИД Российской Федерации к Республике Казахстан № 185н/3дснг от 05.05.2001 и № 2182н/3дснг от 05.04.2003 на основании Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Республики Казахстан от 23.12.1998 «О пунктах пропуска через российско-казахстанскую государственную границу». В пунктах пропуска, в свою очередь, должностным лицом органа пограничного контроля осуществляется пропуск, который заключается в признании законности пересечения границы.
 
    Подсудимый Махкамов Д.Х. в судебном заседании свою виновность в незаконном пересечении Государственной границы при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, просил смягчить меру наказания.
 
    Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Махкамов Д.Х. заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Махкамов Д.Х. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд приходит к выводу, что действия Махкамова Д.Х. следует квалифицировать как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ, поскольку подсудимый, в связи с совершением в течение трех лет на территории Российской Федерации двух и более административных правонарушений, принято решение в соответствии со ст.26 Федерального закона от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до 25.05.2014 года.
 
    При назначении наказания Махкамову Д.Х. суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно ( т.2, л.д.83), полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении Махкамова Д.Х..: активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении Махкамова Д.Х судом не установлены.
 
    Суд учитывает, что Махкамов Д.Х. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести.
 
    Исходя из обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Махкамову Д.Х наказание в виде штрафа, полагая применение других видов наказания нецелесообразным, при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления по делу не усматривается.
 
    Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Махкамова Д. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Меру процессуального принуждения Махкамову Д.Х обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                                                                                                       Комаров С.Л.