Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 1-147/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 апреля 2013 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шабалиной В.О.(единолично),
при секретаре Кутляевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Мартынова Г.О.,
подсудимого Мамилова С.Г., его защитника - адвоката Дмитриевой С.В., представившей удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-147/2013 в отношении
Мамилова С.Г., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамилов С.Г., органами дознания обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении боеприпасов, при следующих обстоятельствах. Мамилов С.Г., ***, днём <адрес> нашёл медицинскую аптечку с патронами калибра 5,6мм в количестве шести штук, и не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов, незаконно приобрел, путём присвоения найденного, указанные патроны, которые, являются штатными боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы, и обратив их в свое противоправное владение, положил в правый наружный карман своей сумки. Реализуя свой умысел на незаконное ношение боеприпасов, Мамилов С.Г., в период со *** по *** 14 часов 30 минут, когда он был задержан сотрудниками полиции, сохраняя указанные патроны в кармане своей сумки, перенес их здание вокзала станции Усть-Илимск, расположенного <адрес> где и был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Мамилов С.Г. со *** незаконно хранил при себе в кармане своей сумки патроны калибра 5.6 мм, являющиеся боеприпасами в количестве 6 штук вплоть до 14 часов 30 минут ***, когда указанные патроны были изъяты у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в комнате полиции Усть-Илимского ЛПП, расположенного <адрес>
Стороной защиты в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании Мамилов С.Г. просил прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, поскольку, он вину в совершении преступления признал сразу же, еще до возбуждения уголовного дела, сообщил обо всех обстоятельствах сотрудникам полиции, которые оформляли на него протокол. В совершенном преступлении он искренне раскаивается, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, работает.
Государственный обвинитель Мартынов Г.О. возражал против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что хотя Мамилов С.Г. и не судим, но ранее он привлекался к уголовной ответственности, в отношении него принималось решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, проверив доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.
В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Мамилов С.Г. свою вину признал в полном объеме, не оспаривает юридическую квалификацию своих действий, раскаивается в совершенном преступлении.
Исследовав материалы дела суд находит, что предъявленное обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и является обоснованным.
Согласно требованиям ст. 15, ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершенное Мамиловым С.Г. преступление относится к категории средней тяжести.
Из представленных материалов видно, что Мамилов С.Г. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим. По представленным данным, имеющимся в материалах, характеризующих Мамилова С.Г. видно, что Мамилов С.Г. характеризуется с положительной стороны, ранее служил в рядах Вооруженных сил РФ, в настоящее время является невоеннообязанным по достижении предельного возраста.
Кроме того, Мамилов С.Г. имеет неофициальное место работы, проживает по постоянному адресу, хотя и не имеет регистрации по месту фактического проживания.
В совершении преступления Мамилов С.Г. искренне раскаивается, о чем свидетельствует поведение последнего сразу после совершения преступления, на протяжении дознания и в судебном заседании, и с учетом данных о личности Мамилова С.Г. суд приходит к убеждению, что Мамилов С.Г. не представляет общественной опасности и на основании вышеуказанных обстоятельств находит дело подлежащим прекращению.
В судебном заседании обвиняемому Мамилову С.Г. были разъяснены последствия принятия судом решения о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, с которыми он согласился.
При таких основания, суд полагает, что уголовное преследование Мамилова С.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит прекращению за деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства материалы дела об административном правонарушении №, хранящиеся в архиве <адрес> (л.д. 37) - хранить по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу - три патрона калибра 5,6 мм, три гильзы хранящееся в камере хранения <адрес> (л.д. 57) по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
От уплаты процессуальных издержек - сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за его участие в уголовном судопроизводстве, Мамилова С.Г. на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо освободить.
Руководствуясь ст.ст.28, 229, 254, 256 УПК РФ, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мамилова С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства материалы дела об административном правонарушении №, хранящиеся в архиве <адрес> (л.д. 37) - хранить по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу - три патрона калибра 5,6 мм, три гильзы хранящееся в камере хранения <адрес> (л.д. 57) по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
От взыскания процессуальных издержек Мамилова С.Г. освободить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения
Председательствующий подпись
Приговор вступил в законную силу 07.05.2013 г.
.
.
.
.
.
