Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 1-147/2011
Материал № 4/17-7/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Цаган Аман 6 июня 2014 года
Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Пашнанова С.О.,
при секретаре судебного заседания Цохоревой А.Ю.,
с участием прокурора Бакаевой С.М.,
начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции Очировой Р.А.,
условно осужденного Борманджиева А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Юстинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Очировой Р.А. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Борманджиева Александра Борисовича,
установил:
И.о. начальника филиала по Юстинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Очирова Р.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному Борманджиеву А.Б., мотивируя следующим.
Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 июня 2011 года Борманджиев А.Б. признан виновным и осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 100 000 рублей, условно с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на Борманджиева А.Б. были возложены обязанности в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в для постановки на учет в филиал по Юстинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по РК», не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию не менее двух раз в месяц. Постановлением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 18 июля 2012 года условно осужденному Борманджиеву А.Б. продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако возложенные судом обязанности осужденным выполнены не были: в марте 2014 года он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В судебном заседании начальника уголовно-исполнительной инспекции Очирова Р.А. требования указанные в представлении поддерживала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Условно осужденный Борманджиев А.Б. против удовлетворения представления о продлении испытательного срока не возражал.
Суд, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора Бакаевой С.М., полагавшей необходимым удовлетворить представление, находит настоящее представление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ и ч. 7 ст. 73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 июня 2011 года Борманджиев А.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом 100000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, явиться в указанный орган для постановки на учет в течение пяти суток со дня вступления приговора в законную силу, являться в течение испытательного срока в уголовно-исполнительную инспекцию не менее двух раз в месяц. Приговор вступил в законную силу 05 июля 2011 года.
Из представленных в суд материалов следует, что осужденный Борманджиев А.Б. был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, а также предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей. Однако Борманджиев А.Б. допустил нарушение возложенных на него обязанностей: в марте 2014 года он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Учитывая, что осужденный Борманджиева А.Б. в период испытательного срока по приговору от 24 июня 2011 года нарушил возложенное на него обязательство, суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на один месяц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление и.о. начальника филиала по Юстинскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Очировой Р.А. удовлетворить.
Продлить условно осужденному Борманджиеву А.Б. испытательный срок по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 июня 2011 года на 1 (один) месяц.
Копии настоящего постановления суда направить в Элистинский городской суд Республики Калмыкия для приобщения к материалам уголовного дела № 1-147/2011 и в Информационный центр МВД по Республике Калмыкия для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий С.О. Пашнанов
