Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: 1-146/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N 1-146/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Порошина В.Л.,
его защитника - адвоката Крымской Н.Л., предоставившей удостоверение N и ордер N,
а также потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ваулина В.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ваулин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
31.01.2018 около 01.00 часов Ваулин В.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на участке, не имеющем номера, расположенном <адрес>, и в это время у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в надворную постройку, находящейся на близлежащем участке, не имеющем номера, расположенном <адрес> и тайное хищение поросенка, для использования в личных целях.
Реализуя задуманное, 31.01.2018 около 01.00 часов Ваулин В.В. пришел к надворной постройке, приспособленной для содержания животных, находящейся на территории участка, не имеющего номера, расположенном <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через входную дверь, незаконно проник в вышеуказанную постройку, откуда с целью личной наживы тайно похитил одного поросенка, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащего М., причинив М. значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваулина В.В. в связи с примирением с подсудимым, представив также письменное заявление, указав, что подсудимый принёс ему извинения, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Ваулин В.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Крымская Н.Л. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваулина В.В., поскольку совершённое Ваулиным преступление относится к категории средней тяжести, Ваулин В.В. ранее не судим, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ваулина В.В. в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принес потерпевшему извинения, возместил причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что Ваулин В.В. примирился с потерпевшим, преступление, относящиеся к категории средней тяжести, совершил впервые, извинился перед потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Ваулина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: тушу одного поросенка, возвращенную потерпевшему М. (постановление от 31.01.2018, л.д.34); топор, возвращенный Т. (постановление от 07.02.2018, л.д.83) по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
