Постановление от 26 марта 2014 года №1-146/2014

     дело № 1-146/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 марта 2014 года                                             город Волгоград
 
    Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи                                                   Н.В. Молокановой,
 
    при секретаре судебного заседания              А.Т. Валеевой,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда                                                 И.Н. Закатовой,
 
    подсудимой                                                                     Титова С.А.,
 
    защитника подсудимой -                                                   адвоката Калашникова Д.С.,
 
    представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевшей                                                                                                  ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Титова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, ранее не судимой, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Титова С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 00 минут, она, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ФИО1 золотые серьги, стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Титова С.А., в связи с примирением сторон, по тем основаниям, что подсудимая принесла ей извинения, возместила причиненный моральный вред и материальный ущерб в полном объеме, чем загладила свою вину.
 
    Подсудимая Титова С.А. с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласилась, пояснив, что потерпевшей ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимой Титова С.А. - Калашников Д.С. поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
    В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимая Титова С.А. ранее не судима, совершила преступление впервые, ущерб, причиненный преступлением, возместила потерпевшей в полном объеме, в связи с чем, потерпевшая с подсудимой примирилась, претензий к ней не имеет, о чем представила суду письменное заявление.Подсудимая Титова С.А. с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшей согласна.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Титова С.А. по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественные доказательства: справку о движении залогового имущества ООО «Ломбард «Серебряный сундучок» № от ДД.ММ.ГГГГ и копию залогового билета - оставить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Титова С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей, - прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении                                                   Титова С.А. - отменить.
 
    Вещественные доказательства: справку о движении залогового имущества ООО «Ломбард «Серебряный сундучок» № от ДД.ММ.ГГГГ и копию залогового билета - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья                                               Н.В. Молоканова