Решение от 15 октября 2014 года №1-145/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС> Гавань
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
     с участием потерпевшего-частного обвинителя <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    защитника-адвоката <ФИО4>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, неработающего, имеющего средне-специальное образование, на иждивении малолетнего ребенка, женатого, военнообязанного, не судимого,     
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
    <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>,д.32,кв.30, работающего войсковая часть 25030-8, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края находится уголовное дело частного обвинения по заявлению <ФИО2> о привлечении <ФИО3>, <ФИО6> к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Из заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения следует, что <ДАТА4> в промежуток времени между 15:00 и 16:00, находясь по адресу п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края в квартире 7 дома 1 по ул. <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений <ФИО3> и <ФИО6> нанесли <ФИО2> каждый не менее 20 ударов кулаками и ногами по голове и телу.
 
    <ДАТА4> в промежуток времени между. 16:00 и 17:00 находясь по адресу п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края в квартире 7 дома 1 по ул. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений <ФИО3> нанес не менее 8 ударов кулаками по голове <ФИО2> и один раз ударил ногой <ФИО2> в пах, <ФИО6> нанес не менее  трех ударов кулаком по телу <ФИО2>, в результате чего <ФИО2> были причинены телесные повреждения, <ФИО2> испытал физическую боль от каждого удара в отдельности.
 
    В результате преступных действий <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО2> причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в  окологлазничной областях, на левой кисти, на грудной клетке, ссадина в лобной области, ушиб глаз первой степени, закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, ушиб мошонки с образованием  гематомы внутри яичка. Закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, квалифицируется как легкий вред здоровью. Остальные телесные повреждения является результатом тупой травмы и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности менее 10%. Согласно п.9 Приказа <НОМЕР> МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от <ДАТА5>, имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы как вред здоровью не расцениваются.
 
    Частный обвинитель <ФИО2>,  представил письменное заявление об отказе от обвинения, указав, что не желает дальнейшего рассмотрения дела и уголовного преследования.
 
    В судебный участок поступило заявление от подсудимого <ФИО3>, в котором он не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по обвинению, в связи с отказом потерпевшего от обвинения. Последствия прекращения делу ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО4> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении его подзащитного <ФИО3> в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    <ФИО6> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по обвинению, в связи с отказом потерпевшего от обвинения. Последствия прекращения делу ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО4> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении его подзащитного <ФИО6> в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
              Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
     Мировой судья, выслушав адвокатов, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.
 
    В соответствии с  частью 1 ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель  может отказаться от обвинения.
 
       В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью 7 ст. 246 УПК РФ.
 
    Согласно  ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный отказ  обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью, по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.       
 
    Поскольку частный обвинитель в добровольном порядке отказался от обвинения, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Мера пресечения <ФИО3>, <ФИО6> по данному делу не избиралась.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст. 246, п.2 ст. 254, ч.2 ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по заявлению частного обвинения <ФИО2> в отношении <ФИО3>, <ФИО6> по ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ - прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гавань <АДРЕС> края в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Мировой судья.                                                              <ФИО1>