Постановление от 17 марта 2014 года №1-145/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 1-145/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

 
    Дело №1-145/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул 17 марта 2014 года
 
 
    Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,
 
    при секретаре Рыжовой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Колесниченко Н.В.,
 
    подсудимого Косухина О.В.,
 
    защитника Моссура П.Г., представившего удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    Косухина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, *** проживающего по <адрес>, несудимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Косухин О.В. обвиняется в том, что около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на парковке торгового центра оптовой торговли ООО «***», расположенного по <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к тележке для транспортировки товаров, из которой путем свободного доступа взял, то есть тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: сумку, стоимостью *** рублей, в которой находились паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО1., связка ключей из *** штук, не представляющие материальной ценности, портмоне стоимостью *** рублей, денежные средства в сумме *** рублей, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей. После чего Косухин О.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.
 
    В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился. До судебного представил ходатайство, в котором просил уголовное дело в отношении Косухина О.В. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, причиненный ему вред возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Косухин О.В. и его защитник просили ходатайство потерпевшего удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Косухин О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Косухина О.В., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Косухина О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ,- в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Косухину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, хранящийся при деле, хранить в деле; паспорт и водительское удостоверение на имя ФИО1., сумку, связку ключей, портмоне, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО1., оставить у потерпевшего по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Судья О.А. Боброва
 
 
 
 
    ***
 
    ***
 
 
 
 
 
    
    2
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать