Постановление от 30 мая 2014 года №1-145/2014

    Дело № 1-145/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Новокузнецк 30 мая 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В.,
 
    при секретаре Лысухиной М.И.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района гор. Новокузнецка Кучерявенко Т.М.,
 
    подсудимой Мотовиловой Н.А.,
 
    защитника Жигарьковой Т.А.,
 
    а также с участием потерпевшего Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мотовиловой Н.А., не судимой
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мотовилова Н.А. обвиняется в совершении преступления – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).
 
    Потерпевший Н в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мотовиловой Н.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой.
 
    Выслушав мнения подсудимой Мотовиловой Н.А., защитника Жигарьковой Т.А., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Кучерявенко Т.М., полагающего возможным освободить Мотовилову Н.А. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как она на день совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Из материалов дела усматривается, что Мотовилова Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день совершения преступления не судима, примирилась с потерпевшим, от потерпевшего Н поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мотовиловой Н.А. за примирением с ней. Государственный обвинитель Кучерявенко Т.М. дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Мотовиловой Н.А., в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении МотовиловойН.А. за примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Мотовиловой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Мотовиловой Н.А. не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья А.В. Трещеткин