Постановление от 08 апреля 2013 года №1-145/2013

    Дело № 1-145/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    гор. Волгоград 08 апреля 2013 года
 
    Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Алтухова Д.В.,
 
    при секретаре Галушкиной Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... Сазоновой Т.В.,
 
    подсудимого Сиднева А.А.,
 
    законного представителя Сидневой И.А.,
 
    подсудимого Сорокина Н.А.,
 
    законного представителя Сорокина А.П.,
 
    защитников - адвокатов Мордвинцева Р.Ф., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., Васильева И.Г. представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,
 
    потерпевшего ФИО,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сиднева А. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее не судимого,
 
    Сорокина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сиднев А.А. и Сорокин Н.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ..., вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, похитили скутер «...», принадлежащий ФИО, после чего с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 48 000 руб.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сиднева А.А. и Сорокина Н.А. в связи с примирением и возмещением подсудимыми причиненного преступлением вреда.
 
    Защитники Мордвинцев Р.Ф., Васильев И.Г., подсудимые Сиднев А.А. и Сорокин Н.А., законные представители подсудимых Сиднева И.А. и Сорокин А.П. просили удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Обсудив ходатайство и заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку Сиднев А.А. и Сорокин Н.А., ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили вред, возместив причиненный ущерб, уголовное дело в отношении них подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сиднева А. А. и Сорокина Н. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    По вступлении приговора в законную силу:
 
    - меру пресечения в отношение Сиднева А.А. и Сорокина Н.А. подписку о невыезде – отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - скутер «...», идентификационный номер №...; договор купли-продажи мототранспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ - передать по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Д.В. Алтухов