Постановление от 02 апреля 2013 года №1-145-2013г.

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 1-145-2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-145-2013г.
 
    г. Азов 02 апреля 2013 года
 
    Судья Азовского горсуда Ростовской области Олефиренко Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя Шушвалова В.А.
 
    подсудимого Олейник Ю.Ю.
 
    защитника Емельянова Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Сидоровой Ю.В.
 
    с участием потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Олейник Ю.Ю.
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного там же <адрес> и проживающего <адрес>, образование 11 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> - водителем - экспедитором, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут в Азовском районе Ростовской области Олейник Ю.Ю.управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> №, двигаясь по проезжей части второстепенной автодороги со стороны <адрес> в сторону автодороги «Азов-Самарское» подъехал к перекрестку, расположенному на участке 27 км +920 метров проезжей части главной автодороги «Азов-Самарское», где не останавливаясь снизил скорость движения автомобиля. В этот момент по этой же проезжей части являющейся главной по отношению к проезжей части по которой двигался Олейник Ю.Ю., со стороны с.Самарское Азовского района в направлении г.Азов, со скоростью около 80 км/ч, двигался автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО1, подъезжая к вышеуказанному перекрестку проезжих частей.
 
    Водитель Олейник Ю.Ю., не проявив должного внимания к дорожной обстановке и не убедившись в безопасности выполняемого маневра, выехал на проезжую часть автодороги «Азов-Самарское» с целью выполнения маневра левого поворота, не предоставив при этом преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> № под управлением ФИО1, двигающегося в непосредственной от него близости, слева направо по ходу его движения, в результате чего произошло столкновение.
 
    В результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности, как повлекшие тяжкий вред здоровью (по признаку «вред здоровью, опасные для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни»).
 
    Причинной данного дорожно-транспортного происшествия явилась преступная небрежность водителя Олейник Ю.Ю., выразившаяся в грубом нарушении требований Правил дорожного движения, а именно:
 
    - пункт 13.9. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Таким образом, Олейник Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебное заседание явился и заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с Олейник Ю.Ю., т.к. он загладил причиненный ему вред и он претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Олейник Ю.Ю. и его защитник Емельянов Д.А. поддержали ходатайство потерпевшего, а государственный обвинитель Шушвалов В.А. не возражал против его удовлетворения.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Олейник Ю.Ю. от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Олейник Ю.Ю. - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
 
    Секретарь с/з Ю.В.Сидорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать