Решение Ростовского областного суда от 07 февраля 2020 года №1-144/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N 1-144/2020
Судья Ростовского областного суда Яковлева Э.Р., изучив поступившую жалобу Мирзоева А.А. в лице защитника Жгенти Э.Д. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирзоева Абдулатифа Абдулазизовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года Мирзоев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Жгенти Э.Д. ставит вопрос об изменения постановления судьи в части назначенного наказания, исключении выдворения.
В судебном заседании Мирзоев А.А. и его защитник Жгенти Э.Д. доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив доводы жалобы, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Как следует из материалов дела, 17 сентября 2019 года гражданин Республики Таджикистан Мирзоев А.А. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогское шоссе, д. 27, с целью определения его статуса как иностранного работника подал заявление на получение патента. В заявлении Мирзоев А.А. указал, что пребывает по адресу постановки на миграционный учет: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-й Конной Армии, д. 9. Проведенной проверкой установлено, что на момент подачи заявления не пребывал и не состоял на миграционном учете по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 1-й Конной Армии, д. 9, в связи с чем, предоставил недостоверные сведения о месте пребывания и проживания, чем нарушил ст. 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Виновность Мирзоева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, письменными объяснениями Мирзоева А.А. от 27.01.2020 года, копией иностранного паспорта, заявлением о переоформлении патента, копией патента, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, сведения из базы данных Территория, протоколом об административном правонарушении от 27 января 2020 года и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и даче письменных объяснений Мирзоев А.А. свою вину признал, указал, что проживает в общежитии, которое находится по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Менжинского, 2/1/13, ком. 530.
Таким образом, действия Мирзоева А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 18.11 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой судом доказательств по делу не свидетельствует о незаконности постановления судьи и не влечет его отмену.
Довод жалобы о нарушении права на защиту в связи с тем, что Мирзоеву А.А. не были предоставлены переводчик, защитник, являются несостоятельными, так как ходатайств о предоставлении переводчика он не заявлял, указывал, что русским языком владеет. Из материалов дела видно, что Мирзоеву А.А. его процессуальные права, в том числе право воспользоваться юридической помощью защитника, а также право на предоставление переводчика разъяснялись. При этом право пользоваться помощью защитника Мирзоевым А.А. реализовано при рассмотрении данной жалобы.
Оснований сомневаться в том, что Мирзоев А.А. владеет русским языком достаточно, чтобы понимать, совершение какого правонарушения ему вменяется, не имеется. В настоящем судебном заседании на поставленные судьей вопросы Мирзоев А.А. отвечал, дал пояснения по делу.
При назначении Мирзоеву А.А. административного наказания судьей требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учтен характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Оснований для изменения постановления в части назначенного наказания и исключении административного выдворения не усматриваю.
Так, возможность назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.
При этом законность проживания иностранного гражданина позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Являясь гражданином иностранного государства, Мирзоев А.А. обязан соблюдать требования национального миграционного законодательства
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Мирзоева А.А. в лице защитника Жгенти Э.Д. -- без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка