Дата принятия: 27 марта 2018г.
Номер документа: 1-144/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2018 года Дело N 1-144/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
его защитника - адвоката Ярослав Г.А., предоставившей удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Изотова А.С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Изютов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
02.12.2017 около 04 час. 23 мин. Изютов А.С. в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении кафе <адрес>, где в это время увидел на спящей за столом ранее незнакомой ему М. золотые и позолоченные украшения, которые он решилтайно похитить.
Реализуя задуманное, Изютов А.С., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, действуя из корыстных побуждений снял серьги,, находящиеся в ушах М. в виде коле, стоимостью 3 000 рублей, золотые серьги в форме квадратов стоимостью 2 500 рублей, с шеи М. снял две цепочки, одна стоимостью 8 000 рублей с подвеской из золота в виде креста стоимостью 2 500 рублей и позолоченную цепь стоимостью 1 500 рублей с позолоченной подвеской в виде знака зодиака "Рак" стоимостью 1 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб вразмере 18 500 рублей.
В судебном заседании адвокат Ярослав Г.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Изютова А.С. в связи с примирением сторон, обосновывая своё ходатайство тем, что Изютов А.С. данное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершил впервые, примирился с потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме.
Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствии, просила о прекращении уголовного дела в отношении Изютова А.С. в связи с примирением, так как подсудимый принёс ей извинения, полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Изютов А.С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Изютова А.С. по указанным основаниям.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Ихзютов А.С. совершил впервые, извинился перед потерпевшей, примирился с ней, возместил ущерб, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Изотова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: серьги в количестве 1 пары, цепь и подвеска, возвращенные потерпевшей М. под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
