Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-144/2014
Дело N 1-144/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Славгород 11 августа 2014 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.
с участием государственного обвинителя Лиманских Р.А.,
подсудимой Косенко А.С.
потерпевшейФИО6,
защитника адвоката Немцова А.З., представившего
удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мезенцевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
КОСЕНКО <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В г. Славгороде Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Косенко А.С., находясь в помещении торговой точки <данные изъяты> расположенного по <адрес>, достоверно зная о том, что в помещении торговой точки <данные изъяты>» находятся денежные средства, принадлежащие ФИО6, решила похитить часть денежной суммы, принадлежащей ФИО6
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Косенко А.О., воспользовавшись отсутствием ФИО6, вошла в помещение торговой точки №, и, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к находящейся внутри торговой точки тумбе, взяла из нее сумку, принадлежащую ФИО6, после чего из кошелька, находившегося в сумке, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После этого Косенко А.С. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимой Косенко А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей ФИО6 подано заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку она загладила причиненный преступлением вред, претензий к ней потерпевшая не имеет. Подсудимая и её защитник, а также государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражали.
Суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Косенко А.С., учитывая, что она не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, она и потерпевшая примирились, подсудимая загладила причиненный преступлением вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении КОСЕНКО <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Косенко А.С. – отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Косенко А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение трех суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья О. А. Филиппова
