Постановление от 08 апреля 2013 года №1-144/2013

к делу № 1-144/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    8 апреля 2013 года                        гор. Ейск
 
        Судья Ейского городского суда Краснодарского края Охрименко М. Г., при секретаре Юхно Ю.А., с участием государственного обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Меретукова А.А., обвиняемого Авдеева А.С. и его защитника Карабутова С.С., предъявившего удостоверение № 2644 и ордер № 749287, потерпевшей ФИО\6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
        Авдеева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, со <данные изъяты>, не работающего, не судимого, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ,-
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Авдеев А.С. обвиняется в том, что 09 марта 2013 г. примерно в 02 часа 00 минут находился в <адрес> в <адрес>. С разрешения собственника ФИО\6 распивал с ней спиртные напитки. Авдеев увидел, что ФИО\6 вышла из кухни. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, с кухонного стола, взял и положил себе в карман мобильный телефон «Нокиа С5-00» с сим-картой «Биллайн», принадлежащий ФИО\6 Обратив похищенное имущество в свою пользу Авдеев с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 3 000 рублей.
 
    От потерпевшей в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО\6 пояснила, что вред заглажен, с Авдеевым А.С. они примирились. Никаких претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что суд обязан прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Авдеев не судим. Соответствующее заявление потерпевшая предъявила в судебном заседании. В заявлении указано, что подсудимый загладил причиненный ей вред, они помирились.
 
    Обвиняемому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам не является основанием для возникновения у него права на реабилитацию, предусмотренного ст. 133 УПК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 25, пунктом 3 ст. 254 и пунктом 1 части 2 ст. 381 УПК РФ, при наличии указанных выше оснований суд обязан прекратить производство по уголовному делу, освободив Авдеева А.С. от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 25, 239 и 256 УПК РФ, судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Авдеева Александра Сергеевича, обвиняемого по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ,- производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершенное преступление в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Авдееву А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства – оставить собственнику ФИО\6
 
    Копию постановления направить сторонам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
Судья: