Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 1-144/2013
Дело 1-144/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Городище
Волгоградской области 17 июля 2013 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Рыжих Т.Ю.,
при секретаре Чернаявской А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Цымлова Д.И.,
потерпевшей Л..,
подсудимого Иванова В.В.
защитника – адвоката Терновского А.Н.,
17 июля 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Иванова В.В. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
подсудимый Иванов В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Л. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу ввиду её примирения с подсудимым Ивановым В.В., возмещением ей ущерба и отсутствием к Л.. претензий материального характера.
Подсудимый Иванов В.В. и его защитник адвокат Терновский А.Н. поддержали указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Цымлов Д.И. возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Иванов В.В. ранее не судим, причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме, что подтверждается в судебном заседании заявлением потерпевшей Л.., которая ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Иванов В.В. уголовного дела за примирением сторон.
Преступление, в совершении которого обвиняется Иванов В.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420 ФЗ) в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Иванова В.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года №420 ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого подлежит отмене.
Принимая во внимание, что подсудимый Иванов В.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, уголовное дело на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Иванова В.В. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) производством в Городищенском районном суде Волгоградской области прекратить, в связи с примирением сторон по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Иванова В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.
Судья Рыжих Т.Ю.
