Постановление от 27 августа 2013 года №1-144/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 1-144/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-144/2013    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Саранск          27 августа 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Игонова А.И.,
 
    защитника Мамагеишвили В.Д., представившего удостоверение № 116 от 27.12.2002 года и ордер № 147 от 19.08.2013 года,
 
    обвиняемого Маскаева М.М.,
 
    потерпевшего гр. 1,
 
    при секретаре Савкиной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маскаева Максима Михайловича <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
 
установил:
 
    Маскаев Максим Михайлович органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    30.05.2013 года, в ночное время, Маскаев М.М. совместно с ранее знакомыми гр. 1, гр. 3 и гр. 2 находился в квартире по адресу: г Саранск, <адрес>, где распивали спиртные напитки. Примерно в 23 часа 15 минут 30.05.2013 года Маскаев М.М. сообщил указанным лицам, что собирается пойти приобрести спиртное, и вышел в прихожую квартиры. Находясь в прихожей, Маскаев М.М. увидел лежащие на тумбочке ключи от принадлежащего гр. 1 автомобиля марки «Лада» 219050 «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, стоимостью 382 000 рублей. Маскаев М.М., достоверно зная о том, что указанный автомобиль находится на парковочной стоянке около дома № 51 «А» по ул. Веселовского г. Саранска, решил совершить его угон, чтобы поехать на нем в село Болдово Рузаевского района Республика Мордовия. В это же время, то есть 30.05.2013 года, примерно в 23 часа 15 минут, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на угон автомобиля марки «Лада» 219050 «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, Маскаев М.М. взял с тумбочки вышеуказанные ключи, положил их к себе в карман и вышел на улицу. После этого примерно в 23 часа 20 минут 30.05.2013 года Маскаев М.М. подошел к автомобилю марки «Лада» 219050 «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, расположенному на парковочной стоянке около дома № 51 «А» по ул. Веселовского г. Саранска, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью брелка сигнализации разблокировал двери автомобиля. После этого Маскаев М.М. открыл водительскую дверь и сел внутрь салона автомобиля на водительское сиденье. Находясь в салоне автомобиля, Маскаев М.М. вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и начал движение, выехав с парковочной стоянки на проезжую часть автодороги по проспекту 60 лет Октября г. Саранска. После этого Маскаев М.М. на угнанном автомобиле марки «Лада» 219050 «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, стоимостью 382 000 рублей, принадлежащем гр. 1, поехал в село Болдово Рузаевского района Республика Мордовия.
 
    31.05.2013 года примерно в 11 часов 40 минут, проезжая на указанном автомобиле около дома № 1 по ул. Молодежная с. Болдово Рузаевского района Республики Мордовия, Маскаев М.М. был задержан сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании потерпевший гр. 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маскаева М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с последним, поскольку причиненный вред им заглажен, никаких претензий к Маскаеву М.М. не имеет.
 
    Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Подсудимый Маскаев М.М. и его защитник Мамагеишвили В.Д. согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, Маскаев М.М. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в совершении данного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку реализация указанных в ст.6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, а не позиции государственного обвинителя.
 
    В связи с изложенным суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Маскаева Максима Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Маскаеву М.М. – подписку о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства: 6 дактилопленок, хранящихся при уголовном деле, уничтожить; ключи от автомобиля, автомобиль марки «Лада» 219050 «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, водительское удостоверение №, хранящиеся у гр. 1, возвратить гр. 1
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. В случае подачи апелляционных жалоб или представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
 
    Судья
 
 
    Пролетарского райсуда
 
    г.Саранска                                 Д.А. Савинов
 
 
 
    СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу 07 сентября 2013 г.
 
    Судья                                 Д.А. Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать