Решение Ростовского областного суда от 07 февраля 2020 года №1-143/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N 1-143/2020
Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Рахимова А.Х. - адвоката Жгенти Э.Д. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Рахимова Амирджона Хушбахтовича, <......> года рождения,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2020 года старшим инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области в отношении гражданина Республики Таджикистан Рахимова А.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела переданы для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года Рахимов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Рахимова А.Х. - адвокат Жгенти Э.Д. просит изменить постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года в части назначенного наказания, исключив из него указание на назначение Рахимову А.Х. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Ссылаясь на то, что судом назначено слишком суровое наказание.
Защитник Жгенти Э.Д., Рахимов А.Х. в судебном заседании поддержали доводы жалобы.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 января 2020 года в 11 часов 00 минут выявлен гражданин Республики Таджикистан Рахимов А.Х., который 11 марта 2019 года по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Таганрогское, д. 27 с целью определения его статуса как иностранного работника подал заявление на получение патента. В заявлении Рахимов А.Х. указал, что пребывает по адресу: <......>. Проведенной проверкой установлено, что Рахимов А.Х. на территорию Российской Федерации прибыл в 2017 году, с момента въезда в Российскую Федерацию пребывает (проживает) в разных местах города Ростова-на-Дону, по месту регистрации никогда не проживал и не проживает. Рахимов А.Х. при определении статуса "иностранный работник" предоставил недостоверные сведения, чем нарушил ст.7 Федерального закона от 18 июля 2016 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.
Указанные действия Рахимова А.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Рахимовым А.Х. административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 января 2020 года, объяснением Рахимова А.Х., копией иностранного паспорта Рахимова А.Х., миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заявлением об оформлении патента в УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. Сведениями, полученными с помощью ППО "Территория" и сведениями, полученными с помощью ППО "Мигрант-1".
Собранные по делу доказательства были оценены судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Рахимова А.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Проверяя законность постановления судьи районного суда установлено, что при назначении Рахимову А.Х. наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также и другие обстоятельства дела.
Административное наказание Рахимову А.Х. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.4, 3.10 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Таким образом, принятое судом решение о выдворении Рахимова А.Х. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.
С учетом изложенного, оснований для изменения назначенного судьей районного суда наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Рахимова А.Х. - адвоката Жгенти Э.Д. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка