Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-143/2014
К делу № 1-143/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ст. Каневская Краснодарского края 16 мая 2014 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каневского района Краснодарского края Гринь С.Н.,
подсудимой Тузиковой Е.В.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета ст. Каневской Каневского района Алябьевой Г.М., представившей удостоверение № 2096 от 26.09.2003 года и ордер № 146234 от 14.05.2014 года,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тузиковой Е.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тузикова Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Тузикова Е.В. в находящейся при ней сумке незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта вплоть до ДД.ММ.ГГГГ стеклянную банку «Nescafe Classic» с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 14,35 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 27 минут до 21 часа 14 минут сотрудниками Отдела МВД России по Каневскому району в ходе проведения осмотра места происшествия, в участковом пункте полиции № 9, расположенном по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Челбасская, <адрес>, в сумке, находящейся при Тузиковой Е.В., была обнаружена и изъята из незаконного оборота стеклянная банка «Nescafe Classic», внутри которой находилось вышеуказанное наркотическое вещество.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Ходатайство подсудимой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.
Опрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал свое согласие с заявленным подсудимой ходатайством.Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.
Действия подсудимой Тузиковой Е.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденной.
Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Судом исследованы данные о личности подсудимой Тузиковой Е.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – инвалидность 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой Тузиковой Е.В. возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 316 УПК РФ, Каневской районный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тузикову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Тузиковой Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 14,11 гр. высушенной марихуаны в стеклянной банке «Nescafe Classic», 1 полимерный пакет, 1 пояснительную записку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каневскому району (л.д. 84-85) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья -
