Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-143/2013
Решение по уголовному делу
№ 1-143/2013 М2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Ишим 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Ишима Тюменской области Турсукова Т.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Ишима Тюменской области, с участием прокурора - помощника Ишимского межрайонного прокурора Коноваловой А.А. , обвиняемого Федорова Д.В., защитника адвоката Кобышева В.В., представившегоудостоверение <НОМЕР> от 24.03.2003 и ордер № 010149 от 24.05.2013 года при секретаре Черемновой Е.А.,
а также с участием потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Федорова Д.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров Д.В. обвиняется в том, что он 19.03.2013 года около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности с сожительницей <ФИО1>, действуя умышленно, с целью запугивания последней, с силой придавил лежащую на диване <ФИО1> своим телом, скрестил ворот халата, одетого на неё и стал сдавливать его на шее последней, лишая <ФИО1> возможности дышать и оказать сопротивление, причинив телесные повреждения - точечные кровоподтеки на передней поверхности шеи, которые возникли в результате воздействий (удар, сдавливание) тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью и не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью, задушу!». Учитывая агрессивное поведение Федорова Д.В., а также предпринятые им действия, направленные на подтверждение высказанной угрозы убийством, <ФИО1> данную угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринимала реально и опасалась её осуществления.
Данные действия Федорова Д.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО1> заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении Федорова Д.В. в связи с тем, что он принес ей свои извинения, чем загладил причиненный преступлением вред, между ними состоялось примирение. Также пояснила, что проживала с Федоровым Д.В. более двух лет, в настоящее время они расстались, но не из-за произошедшего между ними конфликта 19.03.2013 года, а потому что у неё складываются отношения уже с другим мужчиной, Федоров Д.В. принес ей свои извинения, подарил подарок, она его простила, причиненный преступлением вред ей заглажен полностью и каких-либо претензий к Федорову Д.В. она не имеет, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Ранее между ними подобного рода конфликтных ситуаций не было. Прокурор не возражал об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Обвиняемый Федоров Д.В. с ходатайством потерпевшей согласен и не возражает о прекращении уголовного дела, подтвердил, что примирение между ним и потерпевшей состоялось, в предварительном слушании пояснил, что свою вину в совершении преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается, подобного более никогда не повторит, принес потерпевшейсвои извинения. Защитник адвокат <ФИО2> считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.
Суд, выслушав мнение участников процесса, позицию обвинения и защиты, считает ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом того, что ст. 119 УК РФ является статьей публичного обвинения, преступление, в котором обвиняется Федоров Д.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение с потерпевшей, которая считает, что принесенных извинений для неё достаточно, достигнуто, причиненный потерпевшей вред заглажен, дело подлежит прекращению, так как обвиняемый, как следует из материалов дела, судимости не имеет, характеризуется в целом положительно. Гражданский иск по делу не заявлялся.На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2. ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Федорова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности по ч.1 ст. 119 УК РФ Федорова Д.В. освободить. Меру пресечения Федорову Д.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественное доказательство - халат, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Ишимский» по вступлению постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления мировому судье судебного участка №1 города Ишима Тюменскойобласти.
Мировой судья судебного участка № 2 города Ишима Тюменской области: /подпись/ Т.С.Турсукова
