Постановление от 28 марта 2013 года №1-143/2013

    Дело №1-143/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Волгоград 28 марта 2013 г.
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Агранат С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,
 
    подсудимого Клейна С.В.,
 
    защитника – адвоката Бирюковой О.В.,
 
    при секретаре Гелуновой Р.Р.,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Клейна ФИО7, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Клейн С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, с неустановленным лицом вступил в преступный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения общества с ограниченной ответственностью «Волжаночка», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, Клейн С.В. и неустановленное лицо прибыли к указанному зданию и, имея при себе ломы и одев медицинские маски с целью скрыть лица, поднялись по пожарной лестнице на третий этаж здания и через окно проникли в помещение ООО «Волжаночка», где стали искать ценное имущество. В ходе поиска Клейн С.В. и неустановленное лицо заметили, что помещение оборудовано камерами видеонаблюдения, после чего неустановленное лицо с целью отключения камер и сокрытия следов преступления обнаружило и отключило ресивер. В одной из комнат ООО «Волжаночка» Клейн С.В. и неустановленное лицо обнаружили металлический сейф, из которого путем взлома похитили денежные средства в сумме 70059 рублей 53 копейки. Совершив хищение, Клейн С.В. и неустановленное лицо спустились вниз по пожарной лестнице, где неустановленное лицо, обратив похищенное в свое пользование, с места преступления скрылось, а Клейн С.В. был задержан сотрудниками полиции.
 
    От представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что ООО «Волжаночка» примирилось с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлением материальный ущерб, никаких претензий к нему не имеется.
 
    Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как было установлено, что Клейн С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, потерпевшему полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем представитель последнего обратился с заявлением о прекращении уголовного дела. Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется и уголовное дело в отношении Клейна С.В. должно быть прекращено на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Клейна ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Клейну С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: пару строительных перчаток, ручку от отвертки, медицинскую маску, замок, два лома – уничтожить, компакт-диск с видеозаписью из производственного цеха ООО «Волжаночка» – хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья С.В. Агранат