Дата принятия: 29 марта 2019г.
Номер документа: 1-142/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 марта 2019 года Дело N 1-142/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Лужецкой Н.В.,
при секретаре Карпеченко Т.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Бурчак Ю.В.,
подсудимого Якимцева А.Н.,
его защитника - адвоката Головнева И.Ф.,
потерпевшей Потерпевший N1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Якимцева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Якимцев А.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время не установлено, Якимцев А.Н., находясь у церкви, расположенной по адресу: <адрес>, с целью завладения чужим имуществом тайно похитил лежащий на фундаменте ограждения церкви принадлежащий Потерпевший N1 мобильный телефон марки "Samsung Galaxy J3" стоимостью 8 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 600 рублей в силиконовом чехле стоимостью 500 рублей, а также сим-картой, не представляющей материальной ценности, которым распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший N1 значительный ущерб.
В судебном заседании защитник Головнев И.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением Якимцева А.Н. с потерпевшей.
Подсудимый Якимцев А.Н. поддержал ходатайство, ссылаясь на возврат похищенного и принесение извинений Потерпевший N1; признал вину и раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Потерпевший N1 также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якимцева А.Н. за примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил путем принесения извинений и возврата похищенного, претензий к Якимцеву А.Н. она не имеет.
Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Якимцева А.Н., так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые; между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный ущерб Потерпевший N1 возмещен, вред заглажен.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Якимцев А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб не поступало, добровольно возвратил похищенное, принес свои извинения потерпевшей, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий он не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Якимцева А.Н. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung Galaxy J3" с защитным стеклом, силиконовым чехлом, упаковочную коробку на него, кассовый чек, находящиеся у потерпевшей Потерпевший N1, - необходимо передать последней.; ответ на запрос из ООО "Т2 Мобайл" на диске, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Якимцева Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якимцева А.Н. - отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung Galaxy J3" imei N, N с защитным стеклом, силиконовым чехлом, упаковочную коробку на него, кассовый чек, - передать потерпевшей Потерпевший N1; ответ на запрос из ООО "Т2 Мобайл" на диске, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Лужецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
