Приговор от 04 июля 2014 года №1-142/2014

    Уг. дело № 1-142/2014 (приговор вступил в законную силу 15.07.2014)
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июля 2014 года город Апатиты Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю.,
 
    при секретаре Земской З.В.
 
    с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Апатиты Голубева А.А.,
 
    защитника адвоката некоммерческой организации «Апатитской коллегии адвокатов» Анохина А.В., представившего удостоверение № 491 от 06.03.2008 и ордер № 275 от 04 июля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Панаховой Зои Павловны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <.....>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <.....>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Панахова З.П. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <дата>, Панахова З.П., находясь на территории <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно приобрела, у неустановленного дознанием лица, вещество, в двух свертках из глянцевых журнальных листов, общей массой <.....>, являющееся психотропным веществом - смесью <.....>, которое незаконно хранила без цели сбыта, при себе в своей женской сумке, до того момента пока <дата>, она не была задержана сотрудниками полиции в салоне автомобиля «<.....>, стоявшего на автомобильной стоянке у <.....>, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии, <дата>, в ходе личного досмотра Панаховой З.П., проведенного в кабинете № 45 ОУР МО МВД РФ «Апатитский» по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Космонавтов, 16, сотрудниками правоохранительных органов у нее было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество в двух свертках из глянцевых журнальных листов, общей массой <.....>, являющееся психотропным веществом - <.....>, что согласно списку 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1159) составляет значительный размер.
 
    Подсудимая Панахова З.П. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Панаховой З.П. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
 
    Панахова З.П. осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Государственный обвинитель Голубев А.А., защитник Анохин А.В. согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора в отношении Панаховой З.П. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Панахова З.П., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Голубев А.А. поддержал квалификацию действий подсудимой Панаховой З.П., данную на предварительном следствии по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Панаховой З.П. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <.....>.
 
    Преступление, совершенное подсудимой Панаховой З.П., относится согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панаховой З.П., согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <.....>.
 
    Отягчающих вину Панаховой З.П. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства преступления, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимой Панаховой З.П., наказание по правилам ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Панаховой З.П. преступления, указанных в ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Панаховой З.П. преступления, его тяжести, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд назначает ей наказание в виде штрафа.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
 
    <.....>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Панахову Зою Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <.....>.
 
    Меру пресечения Панаховой З.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
    <.....>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Осужденная также вправе в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденной, последняя вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
 
    В случае обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
 
    Председательствующий Ю.Ю.Воронцов