Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-142/2014
Дело № 1 – 142/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Копейск ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области составе: председательствующего: судьи Ярыгина Г.А.,
при секретаре: Толмачевой Т.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Копейска: помощника прокурора: Титовой К.Ю.,
подсудимого: Конышева А.А.,
защитника: адвоката Алексеева Д.В..,
потерпевшей : К.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Конышева А.А., ДАТА рождения, уроженца ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Конышев А.А. в период времени с 19 часов ДАТА до 19 часов ДАТА года, в неустановленный в ходе предварительного расследования день, около 24 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «НАЗВАНИЕ» (далее СНТ «НАЗВАНИЕ»), расположенному по адресу: АДРЕС, свободным доступом прошел на территорию садового участка НОМЕР данного СНТ «НАЗВАНИЕ», где подошел к садовому домику, расположенному на территории указанного садового участка и воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и никто не видит его противоправных действий, осуществляя свой преступный умысел, при помощи, имеющегося при себе неустановленного в ходе следствия ножа, отсоединил штапики, которыми крепиться стекло в оконной раме, руками выставил стекло, затем через образовавшееся отверстие влез, таким образом незаконно проник в помещение данного садового домика, откуда в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее О.О.Ю., а именно: флягу алюминиевую, стоимостью *, провод электрический длиной * от удлинителя, общей стоимостью *, * электрических провода длиной по * каждый от 2-х кипятильников, стоимостью по * каждый, на общую сумму *, * ложек из нержавеющей стали, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, * ложек из алюминия, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, * вилок из нержавеющей стали, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, * вилок из алюминия, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, нож кухонный в количестве * шт., стоимостью * рублей каждый, на общую сумму *, лопатка из нержавеющей стали, стоимостью *, шумовка из нержавеющей стали, стоимостью *. Все указанное похищенное имущество Конышев А.А. сложил внутрь фляги, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Преступными действиями Конышева А.А. потерпевшей О.О.Ю. был причинен материальный ущерб на общую сумму *.
Своими действиями Конышев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, он же Конышев А.А. в период времени с 14 часов ДАТА до 14 часов ДАТА в неустановленный в ходе предварительного расследования день, около 24 часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь на территории садоводческого некоммерческого товарищества «НАЗВАНИЕ» (далее СНТ «НАЗВАНИЕ»), расположенному по адресу: АДРЕС, подошел к садовому участку НОМЕР данного СНТ «НАЗВАНИЕ», воспользовавшись тем, что поблизости никого нет и никто не видит его противоправных действий, осуществляя свой преступный умысел, перелез через забор, огораживающий территорию данного садового участка, затем с помощью имеющейся при себе металлической трубы, отсоединил доски, на которые было забито окно в садовом домике, расположенном на указанном садовом участке, через образовавшееся отверстие влез, таким образом, незаконно проник в помещение данного домика, откуда в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее К.Л.А. и К.С.В., а именно: металлический бак из нержавеющей стали, стоимостью *, * столовых ложек из нержавеющей стали, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, * ложек из нержавеющей стали, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, * вилок из нержавеющей стали, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, * металлических столовых ножей, стоимостью * за 1 шт., на общую сумму *, * металлических половника, стоимостью по * за 1 шт., на общую сумму *, одну металлическую шумовку, стоимостью *, кастрюлю металлическую объемом 3 литра, стоимостью *, кастрюлю металлическую объемом 5 литров, стоимостью *. После чего, Конышев А.А. все похищенное имущество сложил в металлический бак, затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Преступными действиями Конышева А.А. потерпевшим К.Л.А. и К.С.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *.
Своими действиями Конышев А.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Конышев А.А. с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.
Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый Конышев А.А., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство им, Конышевым А.А. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая К.Л.А., и не явившиеся потерпевшие в судебное заседание О.О.Ю., К.С.В., о котором они были извещены, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Конышев А.А., предусматривается в виде лишения свободы до пяти лет.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, раскаяние, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого: ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ и ИНЫЕ ДАННЫЕ, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, совершение преступлений средней степени тяжести, и считает, что наказание Конышеву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, ст.316 УПК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление без реальной изоляции от общества, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания- исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Оснований для назначения иного вида наказания, применение условий ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Конышева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок *, без ограничения свободы.
по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок *, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных наказаний путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Конышеву А.А. определить наказание в виде * лишения свободы, без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Конышеву А.А. условным с испытательным сроком в *.
Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения Конышеву А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Г.А. Ярыгин
