Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-142/2014
Дело № 1-142/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 26 февраля 2014г.
Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.
с участием гособвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Копыловой А.А.
подсудимого Медведева Д.Ф.,
защитника Волковой А.Н.,
при секретаре Шишко Н.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Медведева Д.Ф., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: АДРЕС в АДРЕС, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого по ст.166 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Медведев Д.Ф. обвиняется в том, что
в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут ДАТА, Медведев Д.Ф., в состоянии алкогольного опьянения находился на переднем пассажирском сиденье в салоне автомобиля марки «Тойота Виста Ардэо» НОМЕР регион, припаркованном во дворе АДРЕС, принадлежащем ФИО5. В этот момент у Медведева Д.Ф. возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения (угон).
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Тойота Виста Ардэо» НОМЕР регион, принадлежащем ФИО5 без цели его хищения (угон) в указанный период времени, Медведев Д.Ф., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного во дворе АДРЕС, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая наступление общественно опасных последствий, стремясь обратить себе в пользу свойства чужого автомобиля, с целью покататься, не имея законных прав на управление данным автомобилем, предвидя нарушение правомочий собственника на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом и желая этого, воспользовавшись тем, что ФИО5 спит в состоянии алкогольного опьянения на заднем сиденье указанного автомобиля и помешать ему не сможет, имеющимся у него ключом, переданным ему ранее потерпевшим ФИО5 для прослушивания магнитолы, пересел на водительское сиденье и завел двигатель данного автомобиля, принадлежащего ФИО5. После этого, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, понимая, что поступает противозаконно, и желая этого, не имея законных прав на управление данным автомобилем, принадлежащем ФИО5, стал использовать данный автомобиль по его прямому назначению проследовал на данном автомобиле от дома в АДРЕС до АДРЕС, тем самым совершив неправомерное завладение автомобилем, принадлежащего ФИО5. После этого, Медведев Д.Ф., обратив в свою пользу свойства автомобиля, принадлежащего ФИО5, в 23 часа 50 минут ДАТА был остановлен сотрудниками ДПС у АДРЕС в АДРЕС.
Действия подсудимого Медведева Д.Ф. квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебное заседание поступило сообщение от потерпевшего о невозможности его участия в судебном заседании, просит о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Медведева Д.Ф. за примирением, так как Медведев Д. принес ему извинения, ущерба по делу нет.
Подсудимый Медведев Д.Ф. и защитник подсудимого адвокат Волкова А.Н. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело в отношении Медведева Д.Ф., учитывая, что Медведев Д. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, автомобиль возвращен, исковых требований не заявлено и потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым.
Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым Медведевым Д. подлежит удовлетворению, так как требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ выполнены, Медведев Д. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший простил подсудимого, исковых требований не заявляет, автомобиль ему возвращен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256, 254ч.3УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Медведева Д.Ф. обвиняемого по ст.166 ч.1 УК прекратить за примирением подсудимого с потерпевшим.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи, автомобиль «Тойота Виста Ардэо» г.н. НОМЕР оставить у потерпевшего, протокол задержания ТС и протокол об административном правонарушении оставить у Медведева Д.Ф.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий: Т.Г. Моторина
