Постановление от 27 марта 2014 года №1-142/2014

    К делу № 1-142/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Крымск Краснодарского края     27 марта 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края
 
    судья Крымского районного суда     Савкин Ю.В.
 
    с участием:
 
    подсудимой         Карабут И.И.,
 
    старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Петенко С.В.,
 
    защитника подсудимой - адвоката Рытькова В.Г., представившего удостоверение № 5082 и ордер № 825131,
 
    потерпевшего         ФИО4,
 
    при секретаре         Богдан Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карабут Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Карабут И.И. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Карабут И.И., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, в период времени с 10.09.2013 по 16.10.2013, в точно не установленное следствием месте, совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах. 11.07.2013 между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением основная общеобразовательная школа № 14 хутора Даманка муниципального образования Крымский район (далее - МБОУ СОШ № 14) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен муниципальный договор № 176901 (далее - Договор) на выполнение подрядных работ, а именно возведение ограждений к территории МБОУ СОШ № 14, стоимостью 1 003 288, 00 руб. В соответствии с п. 2.3 Договора расчет между заказчиком и подрядчиком производится после получения заказчиком акта о приемке выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) от подрядчика, подписанных уполномоченным представителем подрядчика, заказчика и организацией, осуществляющей технический надзор, в соответствии с утвержденной сметной документацией. 15.07.2013 работы по Договору подрядчиком были выполнены, 22.07.2013 заказчику были представлены акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. Карабут И.И. в период времени с 10.09.2013 по 16.10.2013, состоящая в должности заместителя главы муниципального образования Крымский район (по вопросам строительства, архитектуры и градостроительства), назначенная на должность распоряжением о назначении от 20.03.2013 № 93р/к, уполномоченная в соответствии с п.п «а», «в» п. 1 ч. 3.1 должностной инструкции, утвержденной главой муниципального образования Крымский район: организовывать строительство и реконструкцию объектов производственного и непроизводственного назначения в соответствии с утвержденным и планами, титульными списками и проектно-сметной документацией, обеспечивать своевременный ввод в действие новых производственных мощностей; организовывать строительство и ремонт жилых домов, больниц, дошкольных учреждений, объектов культурно-бытового назначения, а также содействие кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, 10.09.2013 сообщила ФИО4 о том, что оплата по Договору не будет производиться в связи с тем, что работы выполнены ненадлежащим образом. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, выходя за пределы возложенных на нее должностных полномочий, совершая тем самым действия, которые никто ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, 11.09.2013 Карабут И.И. передала ФИО4 через свое доверенное лицо - заместителя директора МУП «Крымсккапстрой» ФИО6 устное требование, согласно которому ФИО4 должен был предоставить городу Крымску в виде «спонсорской помощи» малые архитектурные формы (деревья с подсветкой), в противном случае оплата по Договору не будет произведена. Карабут И.И., продолжая реализовывать преступный умысел, дала директору МКУ «Центральная бухгалтерия управления образованием Крымского района» ФИО7 устное указание о том, что оплату ФИО4 по Договору необходимо задержать до выполнения им выдвинутого требования об оказании «спонсорской помощи». Согласившись на выполнение выдвинутых требований, ФИО4 11.10.2013 по предварительной договоренности с Карабут И.И. и в ее присутствии передал в гараж администрации МО Крымский район приобретенные им деревья «Клен световой» в количестве восьми штук, стоимостью 137 090, 00 руб. 16.10.2013 ФИО4 произведена оплата за выполненные работы по Договору на сумму 1 003 288, 00 руб. Совершив вышеуказанные противоправные действия, Карабут И.И. причинила существенный вред охраняемым законом интересам государства, так как, используя свое должностное положение и властные полномочия, принудила физическое лицо к оказанию возмездных услуг личного характера. В ходе совершения преступления Карабут И.И. осознавала фактический характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.
 
    Подсудимая Карабут И.И. и ее защитник адвокат Рытьков В.Г. в судебном заседании заявили ходатайство о применении к подсудимой Постановления от 18.12.2013 № 3500-6 ГД Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» и прекращении уголовного дела в отношении Карабут И.И. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, поскольку пункт 6 Постановления предписывает прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы. Согласно подпункта 1 пункта 2 Постановления, от наказания освобождаются женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства о применении к подсудимой Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и прекращении уголовного дела в отношении Карабут И.И. по ч. 1 ст. 286 УК РФ, поскольку имеются законные и обоснованные основания для его удовлетворения.
 
    Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой Карабут И.И. о применении к ней Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и прекращении уголовного дела в отношении Карабут И.И. по ч. 1 ст. 286 УК РФ по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" подлежат прекращению уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что Карабут И.И. имеет двоих малолетних детей, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
 
    На основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является акт об амнистии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.27, ст. 271 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство подсудимой Карабут И.И. и ее защитника адвоката Рытькова В.Г. о применении Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" и прекращении уголовного дела в отношении Карабут Ирины Ивановны по ч. 1 ст. 286 УК РФ - удовлетворить.
 
    Карабут Ирину Ивановну на основании ст. 84 УК РФ освободить от уголовной ответственности по обвинению по ч. 1 ст. 286 УК РФ, производство по делу прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карабут И.И. - отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья: