Приговор от 21 мая 2014 года №1-142/14

Дело № 1-142/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года                      г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитников - адвокатов Абдулкадырова А.Ш., Терновых А.В., законного представителя несовершеннолетней подсудимой Карташовой В.В. – ФИО9, при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Карташовой В. В., <данные изъяты>
 
    Гришина Д. А., <данные изъяты>
 
    обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Карташова В.В. и Гришин Д.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Карташова В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Гришиным Д.А., с целью реализации своего преступного умысла, непосредственно направленного на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, распределили между собой роли в совершении планируемого ими преступления, согласно которым Гришин Д.А., используя имеющийся у него стационарный компьютер, расположенный в <адрес>, должен выйти в сеть Интернет и, заведомо не являясь работодателем, с целью в вести в заблуждение неопределенный круг лиц и завладеть чужим имуществом, на интернет-сайте <данные изъяты>, в разделе <данные изъяты> разместить объявление о необходимости трудоустройства курьером с указанием условий работы, оплатой труда, гарантиями, при этом указав абонентский номер имеющегося у него в пользовании мобильного телефона <данные изъяты> После чего заведомо зная, что не собирается заниматься трудоустройством и оплатой выполненной работы, ожидать телефонного звонка. Карташова В.В. должна была встречаться с неопределенным кругом лиц и, под предлогом гарантии выполнения работы, предлагать последним в качестве залога передать принадлежащее им ценное имущество, вводя таким образом граждан в заблуждении, заведомо не желая возвращать его.
 
    После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Гришин Д.А, во исполнении своих преступных намерений, действуя совместно и по предварительному сговору с Карташовой В.В., находясь по вышеуказанному адресу, используя имеющийся у него стационарный компьютер, расположенный в <адрес>, г.о. <адрес>, вышел в сеть Интернет и заведомо не являясь работодателем, с целью в вести в заблуждение неустановленных лиц и завладеть чужим имуществом, на интернет-сайте <данные изъяты> в разделе <данные изъяты> разместил объявление о необходимости трудоустройства курьером с указанием условий работы, оплатой труда, гарантиями, при этом указал абонентский номер имеющегося у него в пользовании мобильного телефона <данные изъяты> после чего заведомо зная, что не собирается заниматься трудоустройством и оплатой выполненной работы, стал ожидать телефонного звонка. ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, на мобильный телефон, находящийся в пользовании у Гришина Д.А., позвонил ФИО11 находившийся по адресу: <адрес>, который сообщил Гришину Д.А., что согласен на условия работы курьером, указанные в объявлении на сайте «www.avito.ru». Сразу после этого Гришин Д.А., исполняя свой преступный умысел, предложил ФИО11 приехать в <адрес> для выполнения первой доставки, после чего, с целью создания видимости правомерности своих и Карташовой В.В. действий, на листе бумаги выполнил рукописный текст с вымышленной контактной информацией лиц, которым необходимо передать доставляемые товарно-материальные ценности, а также подложные бланки товарных чеков на них. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, ФИО11, находясь у железнодорожной станции «<адрес>» в <адрес>, позвонил на номер мобильного телефона <данные изъяты> находящийся в пользовании Гришина Д.А., и Карташова В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Гришиным Д.А. сообщила ФИО11 о том, что ему необходимо подойти к универсаму «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, д. ?, на что ФИО11 согласился. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Карташова В.В. вошла в помещение универсама <данные изъяты> расположенного по адресу. <адрес>, д. ?, где встретилась с ранее ей неизвестным ФИО11 Далее Карташова В.В., под предлогом гарантии выполнения работы, предложила ФИО11 в качестве залога передать принадлежащее ему любое ценное имущество, заведомо не желая возвращать его, вводя таким образом последнего в заблуждение, на что тот согласился и передал Карташовой В.В. принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты> без sim-карты, который Карташова В.В похитила путем обмана. В свою очередь Карташова В.В. передала ФИО11 пакет с находящимся в нем картонными коробками от мобильных телефонов <данные изъяты>, с находившимися в них предметами, не представляющими материальной ценности. Сразу же после этого Карташова В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Гришиным Д.А., с похищенным мобильным телефоном марки <данные изъяты>, без sim-карты стоимостью <данные изъяты> принадлежащим ФИО12, скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Карташовой В.В. и Гришина Д.А. ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
 
    Они же совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Карташова В.В. совместно с Гришиным Д.А., находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, непосредственно направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. После чего, в тот же день, в вечернее время, Карташова В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Гришиным Д.А., с целью реализации своего преступного умысла, распределили между собой роли в совершении планируемого ими преступления, согласно которым, Гришин Д.А. используя имеющийся у него стационарный компьютер, расположенный в <адрес>, г.о. <адрес>, должен выйти в сеть Интернет и заведомо не являясь работодателем, с целью в вести в заблуждение неустановленных лиц и завладеть чужим имуществом, на интернет-сайте «<данные изъяты> в разделе «<данные изъяты>» разместить объявление о необходимости трудоустройства курьером с указанием условий работы, оплатой труда, гарантиями, при этом указав абонентский номер имеющегося у него в пользовании мобильного телефона <данные изъяты>, после чего заведомо зная, что не собирается заниматься трудоустройством и оплатой выполненной работы, ожидать телефонного звонка; а Карташова В.В. должна встречаться с неустановленными лицами и под предлогом гарантии выполнения работы, предлагать последним в качестве залога передать принадлежащее им ценное имущество, вводя таким образом граждан в заблуждении, заведомо не желая возвращать его.
 
    После этого ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Гришин Д.А, во исполнение своих преступных намерений, действуя совместно и по предварительному сговору с Карташовой В.В., находясь по вышеуказанному адресу, используя имеющийся у него стационарный компьютер, расположенный в <данные изъяты>, вышел в сеть Интернет и заведомо не являясь работодателем, с целью в вести в заблуждение неустановленных лиц и завладеть чужим имуществом, на интернет-сайте <данные изъяты> в разделе <данные изъяты> разместил объявление о необходимости трудоустройства курьером с указанием условий работы, оплатой труда, гарантиями, при этом указал абонентский номер имеющегося у него в пользовании мобильного телефона <данные изъяты>, после чего заведомо зная, что не собирается заниматься трудоустройством и оплатой выполненной работы, стал ожидать телефонного звонка. ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, на мобильный телефон, находящийся в пользовании у Гришина Д.А., позвонил ФИО13 находившийся по адресу: <данные изъяты> который сообщил, Гришину Д.А., что согласен на условия работы курьером, указанные в объявлении на сайте <данные изъяты> Сразу после этого Гришин Д.А. предложил ФИО13 приехать в <адрес>, для выполнения первой доставки. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> ФИО13 позвонил на номер мобильного телефона <данные изъяты> находящийся в пользовании Гришина Д.А., и Карташова В.В., действуя совместно и по предварительному сговору с Гришиным Д.А. сообщила ФИО13 о том, что ему необходимо подойти к зданию Дополнительного офиса № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на что тот согласился, после чего Карташова В.В. совместно с Гришиным Д.А. прошли в помещение компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, где Гришин Д.А., с целью создания видимости правомерности своих и Карташовой В.В. действий, на листе бумаги выполнил рукописный текст с вымышленной контактной информацией лиц, которым необходимо передать доставляемые товарно-материальные ценности, а также подложные бланки товарных чеков на них. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, Карташова В.В. подошла к зданию Дополнительного офиса № <данные изъяты>, расположенного по адресу. <адрес>, где встретилась с ранее ей неизвестным ФИО13 Далее Карташова В.В., во исполнении своего совместного с Гришиным Д.А. преступного умысла, под предлогом гарантии выполнения работы, предложила ФИО13 в качестве залога передать принадлежащее ему любое ценное имущество, заведомо не желая возвращать его, вводя таким образом последнего в заблуждение, на что тот согласился и передал Карташовой В.В. принадлежащий ему мобильный телефон марки мобильный телефон <данные изъяты>, без sim-карты, стоимостью <данные изъяты>. В свою очередь, Карташова В.В. передала ФИО13 пакет, с находящимся в нем картонными коробками от обуви и часов, с находящимися в них предметами, а именно: одной парой кроссовок, одним бюстгальтером, двумя женскими трусами, одной парой белых вязанных перчаток, одними часами в металлическом корпусе марки <данные изъяты>, одной пластиковой коробкой a-Jays, одной парой женских замшевых сапог, одними наручными часами <данные изъяты>, не представляющими для нее материальной ценности. Однако довести свой преступный умысел Карташова В.В. совместно с Гришиным Д.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.
 
    Подсудимые Карташова В.В. и Гришин Д.А. в судебном заседании вину свою признали в полном объеме, в содеянном раскаивались.
 
    Подсудимая Карташова В.В., допрошенная в присутствии законного представителя, и защитника, в судебном заседании показала, что полностью признает себя виновной и раскаивается в содеянном.
 
    Она подтвердила свои показания, которые ранее давала в ходе предварительного следствия и из которых следует, что вину признает в полном объеме, в совершенном ею и Гришиным Д.А. преступлении раскаивается. Хочет дополнить следующее. Ранее она говорила о том, что в конце января 2014 года, более точную дату она назвать не может, так как не помнит, в вечернее время, находясь дома у Дениса, в ходе разговора с мамой Дениса, у них возник план, о том, как можно заработать денежные средства. А именно, мама Дениса предложила вариант с курьером, а именно, необходимо было найти курьера с помощью дачи объявления на сайт «Авито», которому они с Денисом должны были отдавать мнимый заказ для доставки в <адрес>, заказ должен был быть с накладной, с указанием товара и стоимости, которая должна быть высокая, а в залог того, что курьер отвезет заказ и не «пропадет» с заказом, они должны ему разъяснить, о необходимости оставления какого либо ценного имущества или денежных средств, в качестве гарантии. После доставки курьером заказа, они якобы должны были бы вернуть принадлежащее ему оставленное в залог имущество или деньги. При этом в качестве товара должны были бы использоваться старые ненужные вещи. Оставленное у них имущество или деньги они должны были бы отдавать маме Дениса. Данные показания она дала потому что, думала таким образом избежать уголовной ответственности, так как она является несовершеннолетней. Хочет уточнить, что весь план совершения преступления был придуман именно ею, о чем потом ею было сказано Денису.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, более точное время она назвать не может, находясь дома у Дениса, она предложила Денису, со своего компьютера выйти в сеть интернет, что он и сделал, а именно зашел на сайт <данные изъяты> где разместил объявление <данные изъяты> указав при этом свой номер телефона, его назвать она не может, так как он пользуется несколькими сим-картами одновременно. В объявлении он указал, с его слов, что необходим курьер, который должен был бы доставлять товар клиентам от интернет-магазина, название она не помнит. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на указанный номер Дениса, им стали звонить мужчины и женщины, узнавали о условиях работы, и если кто – то кто соглашался, они назначали им встречу. Но ДД.ММ.ГГГГ ни она, ни Денис на встречу не ходили, и встреч никому не назначали. Денис говорил, что на встречу необходимо идти ей, так как она девушка, и ей в случае раскрытия обмана, никто бы ни чего не сделал, физическую силу не применил. ДД.ММ.ГГГГ года, на мобильный телефон, позвонил молодой человек, и сказал, что готов поработать, они договорились с данным молодым человеком о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, она упаковала в две пустые коробки из под мобильных телефонов какой то мусор, для веса, не представляющей ни какой материальной ценности. На чистом тетрадном листе бумаги Денис написал вымышленный адрес и фамилию человека, которому надо было доставить заказ, вымышленный «телефон». Также на листе бумаги он писал данные якобы товарного чека, накладной. Денис настаивал, чтобы она шла одна как и договаривались с курьером, ДД.ММ.ГГГГ она одна пошла на встречу с курьером. При этом они с ним созванивались по телефону, она называла ему адрес, куда нужно было подойти, а именно к магазину «Дикси», расположенному на <адрес>, около фонтана, точного адреса указать не могу. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в помещении магазина Дикси, я встретилась с курьером, ранее этого молодого человека она не видела. Она рассказала, что якобы в нашем интернет-магазине имелись случаи, что курьеры скрывались с товаром причиняя им материальный ущерб, после чего сотрудниками магазина, то есть ею и Денисом, было приятно решение о том, что курьер обязан был оставлять что-то в залог, а именно денежные средства, телефон, планшет, при этом рассказывала она очень убедительно. У нее в руках были два пакета с «товаром», мобильными телефонами Nokia Lumiaи и Nokia Asha, далее она передала один из пакетов с указанными «телефонами», курьеру, получила от него в качестве залога принадлежащий мобильный телефон SONY ERICSSON XPERIA NEO V, в корпусе белого цвета, после чего молодой человек направился в сторону жд. станции Железнодорожная, для того чтобы ехать в Москву. При этом она пояснила, что все документы находятся внутри коробок. Она, получив указанный мобильный телефон, направилась домой к Денису, и придя домой отдала Денису похищенный телефон. Ей известно, что на следующий день, Денис, был на Савеловском рынке <адрес>, где продал указанный телефон за 1500 рублей неизвестному молодому человеку, а деньги оставил себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, во время ссоры по факту нехватки денег, она снова предложила подать объявление, по тому же факту с историей с курьером что и было ею сделано, и в тот же день, в вечернее время снова позвонил ранее им неизвестный молодой человек, который также искал работу, и они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ года, утром, более точное время он назвать не может, она, упаковала свои старые сапоги, и часы в коробки, не представляющие ни какой материальной ценности, а также старую одежду, женский трусы, бюстгальтера, более точно назвать не может, так как не помнит, которые также не имеют никакой материальной ценности для нее, но точно может сказать, что там было женское нижнее белье. Все указанные вещи она разложили в два пакета, и они с Денисом вышли из дома. Далее, перед встречей они зашли в интернет клуб, расположенный в <адрес>, для того чтобы распечатать мнимые чеки, при этом Денис написал на обрывках бумаги вымышленные номера телефоном, данные покупателя, адрес. Сразу после этого, они созванивались с курьером, она сказала, что нужно подойти к зданию Сбербанка, что расположен по адреску: <адрес>, и через минут 5, то есть около 11 часов 00 минут к ней подошел молодой человек, ранее ей неизвестный, которому она также рассказала всю «историю» о предположительной работе, а именно, о том, что курьер обязан был оставлять что-то в залог, а именно денежные средства, телефон, планшет. Тот согласился, передал ей принадлежащий мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, а она передала ему один из пакетов. При этом, второй пакет, также <адрес> для этого курьера, но она решила оставила его у себя. После этого, молодой человек, курьер, пошел в сторону жд. станции Железнодорожная, а она направилась в сторону дома, но в этот момент к ней подошли молодые люди, в гражданской форме одежды, представили удостоверения сотрудников полиции, и задержали ее. Сразу же на месте задержания она, кратко во всем созналась, рассказала, что Денис находится в указанном ею компьютерном зале на <адрес>, после чего несколько сотрудников полиции направились к Денису, и ей позже стало известно также его задержали, доставив их в УМВД России по городскому округу Железнодорожный. Находясь в рабочем кабинете, в присутствии мамы она дала письменные показания, в которых полностью призналась в совершенном преступлении. Еще раз хочет указать, что именно ею был выдуман весь план преступления, и лишь потом озвучен его молодому человеку Гришину Д.А., который согласился его реализовать. Вину признает полностью, искренне раскаивается. (том № л.д. №
 
    Подсудимый Гришин Д.А. в судебном заседании дал показания, которые аналогичны приведенным выше показаниям подсудимой Карташовой В.В. Также подтвердил свои оглашенные показания, из которых следует, что он в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные оглашенным показаниям Карташовой В.В. (л.д. 246-248).
 
    Вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Так. потерпевший ФИО11 суду показал, что он искал подработку, на сайте «Авито» в разделе работа, нашел объявление. Требовался курьер в <адрес>. Подтвердил изложенное в предъявленном обвинении.
 
    Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО11, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что в настоящее время он нигде не работает, решил найти подработку, при этом ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов 00 минут, обратился на сайт «Авито», в раздел «Работа», где нашел подходящее объявление, а именно, требовался курьер, с оплатой труда в 350 рублей за одну поездку. В обязанности курьера должно было входить прием от представителя интернет-магазина, название он не знает, товара, преимущественно мобильных телефонов и доставка их клиентам по <адрес> и <адрес>. Его данное объявление устраивало, предложение им было принято, поэтому, в вечернее время, он позвонил по указанному в объявлении номеру мобильного телефона, точный номер может сказать позже, и входе разговора с молодым человеком по имени Денис, тот сказал, что необходимо подъехать в <адрес>, более точный адрес не называл, говорил, что скажет, когда тот уже будет в городе. Приехав в <адрес> на электропоезде с жд. <данные изъяты>» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, он со своего мобильного телефона <данные изъяты> позвонил на указанный в объявлении номер, ему ответила девушка, представившаяся Викой, которая сказала, что необходимо подойти в магазину <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, д. ?, что он и сделал. Подойдя к указанному магазину, он осмотрелся, обнаружил наличии камер видеонаблюдения, встав при этом под одну из них, дабы обезопасить себя от каких либо противоправных действий, так как осознавал, что встречался на улице, а не в офисе, с незнакомым человеком. Так как было холодно, он вошел в магазин <данные изъяты> около <данные изъяты>, к мне подошла девушка, представилась Викой, и предложила выйти на улицу. У нее в руках были <данные изъяты> пакета. Далее она сказала, что в их интернет-магазине имелись случаи, что курьеры скрывались с товаром причиняя им материальный ущерб, после чего ими было приятно решение о том, что курьер обязан был оставлять что-то в залог, а именно денежные средства, телефон, планшет, при этом рассказывала она очень убедительно, в пакетах были видны коробки из под телефонов, поэтому каких-либо подозрений у него в отношении данных действий не возникло. Вика пояснила, что один из пакетов, с якобы находящимся в нем мобильными телефонами <данные изъяты> необходимо доставить на <адрес>, более точный адрес и данные покупателя были написаны на отрезке бумаги, который лежал в пакете. Он предложил снова войти в помещение магазина, где передал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты>, в качестве залога, взял пакет с товаром, визуально убедился в том, что в пакете действительно находились упакованные мобильные телефоны, подумав при этом, что их общая стоимость превышает стоимость принадлежащего ему телефона, поэтому какого-либо обмана не должно было быть, и около <данные изъяты> он вышел из магазина. Далее направляясь в сторону жд. <адрес>, он подумал о том, что не спросил о наличии товарного чека, накладной, гарантии, при это решив позвонить Вике. В ходе телефонного разговора, та пояснила, что вся необходимая документация находится внутри коробок с телефонами, его данный ответ не убедил, и он решил открыть одну из коробок и увидел, что никакого телефона в нем нет, а имелись лишь какие-то бумажки, стекла, мусор. Он сразу же позвонил на телефон Вике, та взяла трубку, он ей обрисовал всю ситуацию, на что она спросила, зачем он вскрыл коробку, на что ответил, что должен был убедиться в наличие товара и документов на него, и попросил встреться и вернуть его телефон, на что она ответила, что та сейчас позвонит молодому человеку по имени Денис и ему перезвонит. Однако она не перезванивала, он решил позвонить сам, но мобильный телефон был выключен. Данной девушке по имени Вика на вид около <данные изъяты> ростом около <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, в результате указанных действий, ему был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> что является для него значительным. (том № л.д. №).
 
    Потерпевший ФИО13 суду показал, что с ним поделился друг, что был обманут. Они нашли объявление, по которому звонил Травин и назначили встречу. Они с Травиным заранее позвонили в полицию. И пошли на встречу уже с сотрудниками полиции. Встретились около здания банка, подсудимая передала ему пакет, а взамен попросила телефон. Он отошел на пару метров и ему позвонил сотрудник полиции, что подсудимая задержана.
 
    Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО13, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что его знакомый ФИО11 рассказал ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут, неизвестная ему девушка по имени Вика, путем обмана и злоупотреблением доверия, совершила хищение принадлежащего ему телефона, <данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты>. Он решил ему помочь, и они вместе с Павлом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонили на указанный им номер телефона, чтобы якобы найти подработку курьера. В обязанности курьера должно было входить прием от представителя интернет-магазина, название он не знает, товара, преимущественно мобильных телефонов и доставка их клиентам по <адрес> и <адрес>. В ходе разговора с молодым человеком по имени Денис, тот предложил встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес>, более точный адрес не называл, говорил, что скажет, когда он уже будет в городе. ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты>, они вместе с Павлом приехали в <адрес> на электропоезде с жд. «<данные изъяты>» <адрес>. При этом, предполагая, что встреча с указанными неизвестными им людьми: Денисом и Викой состоится, все же решили сообщить обо всем произошедшем сотрудникам уголовного розыска УМВД России по городскому округу Железнодорожный, которые согласились также пойти с ними на встречу. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он с мобильного телефона позвонил на номер указанный в объявлении <данные изъяты>, и входе разговора с девушкой по имени Вика, та сказала, что ему необходимо подойти к зданию <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно данной договоренности, они вместе с Павлом, а также сотрудниками полиции направились к указанному месту встречи. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время он назвать не может, так как не следил за ним, к нему подошла девушка. Не представляясь, она спросила о том, что он ли хочет быть курьером, при этом у нее в руках были <данные изъяты> пакета. Далее она сказала, что в их интернет-магазине имелись случаи, что курьеры скрывались с товаром причиняя им материальный ущерб, после чего ими было приятно решение о том, что курьер обязан был оставлять что-то в залог, а именно денежные средства, телефон, планшет, при этом рассказывала она очень убедительно. Она сказала, что в пакетах имелся товар, а именно сапоги и часы, были видны коробки, поэтому каких-либо подозрений у меня в отношении данных действий не возникло. Данный товар необходим было доставить в <адрес>, а адрес и данные покупателя были написаны на отрезке бумаги, который лежал в пакете. После этого он передал ей принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> а неизвестная ему девушка передала тому один из пакетов, после этого он направился в сторону жд. станции Железнодорожная. Пройдя около <данные изъяты> метров, ему на второй мобильный телефон, позвонил один из сотрудников полиции и сообщил, что необходимо вернуться, так как данная девушка задержана. После этого они направились в УМВД России по городскому округу Железнодорожный. (том № л.д№).
 
    Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по городскому округу Железнодорожный. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в ОУР УМВД России по городскому округу Железнодорожный обратились ФИО13 и ФИО11, которые сообщили, что в настоящее время планируют встреться с двумя ранее неизвестными им гражданами, которые возможно занимаются противоправными действиями, а именно мошенническими способами завладевают ценным имуществом граждан. При этом ФИО13 со своего мобильного телефона позвонил на номер одному их указанных граждан и еще раз подтвердил, что встреча состоится у здания «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> около <данные изъяты> минут. Ими было принято решение о том, чтобы поехать вместе с ФИО13 и ФИО11 на указанную встречу с целью задержания указанных неизвестных граждан. Приехав на место встречи, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, он находился на некотором отдалении от гр. ФИО13, и видел, что к нему подошла ранее неизвестная девушка в белой куртке, темно-голубые джинсах, черных сапогах, и после недолгого разговора передала ему бумажный пакет, находящийся у нее в руках, а ФИО13 передал ей принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>. После этого, данная девушка была задержана, ею оказалась Карташова В. В., <данные изъяты>, которая сразу же во всем созналась, и рассказала, что вместе с ней данные мошеннические действия совершал молодой человек по имени ФИО21, <данные изъяты>, который в данный момент находится в помещении компьютерного клуба, расположенного по адресу: <адрес>, ожидая результата совершаемого преступления. Далее, им, совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО15 в помещении компьютерного клуба был задержан Гришин Д. А., <данные изъяты>, который всю вину отрицал и указывал на то, что все действия были совершены именно Карташовой В.В. Далее, они проследовали в УМВД России по городскому округу Железнодорожный, где Карташова В.В. в присутствии мамы дала письменные объяснения по обстоятельствам произошедшего, и добровольно выдала находящиеся при ней бумажные пакеты с предметами, используемыми ими в качестве товара, передаваемые «курьеру» для доставки по вымышленным адресам, среди которых был выдан мобильный телефон марки <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, принадлежащий гр. ФИО13 ФИО13 также осуществил добровольную выдачу предметов, а именно пакета с якобы «товаром», переданного ему Карташовой В.В. для «доставки» клиенту. Также хочет добавить, что Карташова В.В. рассказала и дала письменные объяснения о том, что аналогичные мошеннические действия, ими совместно с Гришиным Д.А.совершены ДД.ММ.ГГГГ в отношении ранее им неизвестного молодого человека, в результате которых они завладели принадлежащим ему мобильным телефоном марки <данные изъяты> которым они распорядились по своему усмотрению. (том № л.д. №
 
    Виновность Карташовой В.В. и Гришина Д.А. в совершении данных преступлений также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:
 
    Заявление, поступившее от гр. ФИО13, в котором он просит возбудить уголовное дело в отношении неизвестного ему лица, которое в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> путем обмана и злоупотреблением доверия пыталась совершить хищение принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от него причинам. (том № л.д. №)
 
    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого объектом осмотра явился участок местности у <адрес>. В ходе осмотра ничего изъято не было, проводилась фотосъемка. (том № л.д№
 
    Протокол добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, гр. ФИО13 выдал пакет с находящимся в нем имуществом, который ему передала неизвестная девушка с целью продажи. Передача пакета осуществлялась около <адрес>, а также ФИО13 пояснил, что по просьбе данной девушке он в залог передал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета. (том № л.д№)
 
    Протокол добровольной выдачи предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, гр. Карташова В.В. выдала пакет с находящимся в нем имуществом, а также мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, полученный обманным путем у неизвестного лица ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>.(том № л.д. <адрес>)
 
    Заявление, поступившее от гр. ФИО11, в котором он просит возбудить уголовное дело в отношении неизвестного ему лица, которое ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут находясь у <адрес> путем обмана и злоупотреблением доверия завладела принадлежащим ему мобильным телефоном <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылось и похищенным имуществом распорядилось по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму. (том № л.д. №
 
    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого объектом осмотра явился участок местности у <адрес>. В ходе осмотра ничего изъято не было, фотосъемка не проводилась. (том № л.д. №
 
    Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Гришин Д. А., сообщил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> он совместно с Карташововй В.В. по предварительному сговору, находясь около <адрес> обманным путем завладели мобильным телефоном марки <данные изъяты> корпусе белого цвета, после чего с похищенным имуществом скрылись похищенное имущество они продали неизвестному мужчине за <данные изъяты>, полученные с продажи деньги потратили на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. (том № л.д. №
 
    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ФИО14 изъят пакет черного цвета, с находящимся в нем имуществом, изъятого в ходе добровольной выдачи предметов гр. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года. (том № л.д. №
 
    Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ФИО14 изъят пакет сиреневого цвета, с находящимся в нем имуществом, изъятого в ходе добровольной выдачи предметов гр. Карташовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года. (том № л.д. №
 
    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому объектом осмотра является сиреневый полиэтиленовый пакет, изъятый на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ у оперуполномоченного ОУР УМВД России по городскому округу Железнодорожный о производстве выемки. При вскрытии данного пакета в нем находится: картонная коробка с крышкой сине-красного цвета, на которой имеется надпись «<данные изъяты>». В вышеуказанной картонной коробке находится 2 пояснительных записки, выполненные на отрезках листа бумаги «в клетку», на котором имеется рукописный текст с наименованием товара и адреса доставки; товарные чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненные от имени <данные изъяты> с наименование товара, количеством, ценой, какие либо подписи продавца отсутствуют; женские замшевые сапоги, наручные часы <данные изъяты> находящиеся в полиэтиленовым пакете. После осмотра указанного имущества упаковывается в полиэтиленовый пакет, скрепляется липкой лентой, оклеивается клеящейся биркой с надписью вещественное доказательство с пояснительной надписью, с подписью понятых, следователя. (том № л.д. <данные изъяты>
 
    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрели бумажный пакет серо-белого цвета с изображением лошади и бумажный пакет синего цвета. В первом пакете находится картонная коробка с крышкой белая в черную полоску; кроссовки бело-сине-красного цвета, упакованные в пищевую пленку. В вышеуказанном прозрачном тканевом пакете белого цвета с золотыми завязками находится пояснительная записка, выполненная на отрезке листа бумаги «в клетку», на котором имеется рукописный текст с наименованием товара и адреса доставки, бюстгальтер черного цвета, женские трусы белого цвета. В вышеуказанном прозрачном целлофановом пакете имеется пояснительная записка, выполненная на отрезке листа бумаги «в клетку», на котором имеется рукописный текст с наименованием товара и адреса доставки, трусы черно-салатового цвета. В бумажном пакете синего цвета находятся товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполненные от имени <данные изъяты> с наименование товара, количеством, ценой, какие либо подписи продавца отсутствуют; белые вязанные перчатки со стразами, прозрачный пакет с находящимися в нем часами в металлическом корпусе марки <данные изъяты> с металлическим ремешком; пояснительная записка, выполненная на отрезке листа бумаги «в клетку», на котором имеется рукописный текст с наименованием товара и адреса доставки, телефонами; мобильный телефон мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета пластиковая коробка <данные изъяты>, упакованный в пищевую пленку (том № л.д. №
 
    Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении данных преступлений.
 
    Итак, судом установлено, что Карташова В.В. и Гришин Д.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору; а также совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам при указанных выше и установленных судом обстоятельствах, в связи с чем их действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 159; ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
 
    Действия Гришина Д.А. и Карташовой В.В. на предварительном следствии квалифицированы правильно.
 
    Их виновность и причастность к совершению указанных преступлений доказана в полном объеме совокупностью перечисленных выше доказательств.
 
    Указанные доказательства являются логичными, последовательными, допустимыми и в своей совокупности исчерпывающе свидетельствующими о совершении Гришиным Д.А. и Карташовой В.В. инкриминируемых им преступлений.
 
    Противоречий относительно обстоятельств совершенных Гришиным Д.А. и Карташовой В.В. преступлений, которые могли бы породить сомнения в их виновности либо причастности к совершению преступлений, данные доказательства не содержат.
 
    Все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ.
 
    При производстве по данному делу нарушений требований УПК РФ, которые могли бы повлечь за собой существенное нарушение прав и свобод участников данного уголовного судопроизводства, не установлено.
 
    Представленные доказательства обвинения достаточны для вынесения обвинительного приговора в отношении Гришина Д.А. и Карташовой В.В.
 
    Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших не установлено.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Карташовой В.В., следует отнести несовершеннолетние виновного и ее беременность.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Карташовой В.В., по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Гришину Д.А., следует признать явку с повинной (при назначении наказания за оконченное мошенничество), а также беременность от него Карташовой В.В.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Гришину Д.А., по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Карташовой В.В. суд учитывает положения ст. 88, 89 и 90 УК РФ. При этом оснований для освобождения от уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия – с учетом данных о её личности и характеристик - не усматривается.
 
    Также учитывается совершение преступления впервые, все характеристики по месту жительства и учебы, требования ч. 3 ст. 66 при назначении наказания за покушение на мошенничество, признание вины и раскаяние в содеянном; характеристику от ее матери - ФИО9 (из оглашенных показаний), согласно которой подсудимая положительно характеризуется, однако изменилась в отрицательную сторону в результате общения с подсудимым Гришиным Д.; намерение возместить причиненный преступлением вред, роль в совершенных преступлениях, мнение потерпевших.
 
    С учетом обстоятельств совершенных преступлений, всех данных о личности подсудимой Карташовой В.В., мнения участников процесса, при назначении наказания, в целях её исправления, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывается категория совершенных преступлений.
 
    Исходя из смягчающих наказание обстоятельств, мнения сторон, при этом учитывая обстоятельства совершенных преступлений, следует сделать вывод, что исправление и перевоспитание подсудимой Карташовой В.В. возможно без изоляции от общества, поэтому Карташовой В.В. возможно назначить наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.
 
    При назначении наказания Гришину Д.А. учитывается отсутствие жалоб по месту жительства, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за оконченное мошенничество, роль в совершенных преступлениях, требования ч. 3 ст. 66 при назначении наказания за покушение на мошенничество, состояние его здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, намерение возместить причиненный преступлением вред.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Гришина Д.А., мнения участников процесса, при назначении наказания, в целях его исправления, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывается категория указанных преступлений.
 
    В связи с тем, что Гришин Д.А. совершил данные преступления в период испытательного срока, назначенных предыдущим приговором; системностью преступной деятельности Гришина Д.А., имеющимися в деле данными о его личности, следует сделать вывод о невозможности исправления Гришина Д.А. вне мест лишения свободы.
 
    На основании изложенного и согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Гришина Д.А. по предыдущему приговору подлежит отмене.
 
    При этом оснований для сохранения Гришину Д.А. условного осуждения, исходя из данных о его личности и обстоятельств совершенных им преступлений, не имеется.
 
    Наказание Гришину Д.А. следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    С учетом изложенного, доводы Гришина Д.А. и его защитника об условном осуждении подсудимого следует считать необоснованными.
 
    Дополнительные наказания за совершенные ими преступления назначать нецелесообразно.
 
    С учетом изложенного, личности подсудимых, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
 
    Карташову В. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Карташовой В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    С применением ст. 73 УК РФ назначенное Карташовой В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в ОДИН год.
 
    Обязать Карташову В.В. во время испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения Карташовой В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Гришина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
 
    Гришина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Гришину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение с испытательным сроком в ТРИ года, назначенное Гришину Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Хорошевского районного суда <адрес>, которым он признан виновным по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишении свободы сроком на три года, условно, - отменить.
 
    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы неотбытой части наказания по предыдущему приговору Хорошевского районного суда <адрес> окончательно назначить Гришину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
 
    Меру пресечения Гришину Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.
 
    Взять Гришина Д.А. под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Гришину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - картонная коробка с крышкой, памятка по уходу за обувью; пояснительные записки в количестве <данные изъяты>; товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ года; кроссовки бело-сине-красного цвета; бюстгальтер черного цвета; женские трусы белого цвета; трусы черно-салатового цвета; товарные чеки № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, белые вязанные перчатки со стразами, часы в металлическом корпусе марки <данные изъяты> пластиковая коробка <данные изъяты>, картонная коробка с крышкой сине-красного цвета, 2 пояснительные записки, товарные чеки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, женские замшевые сапоги, наручные часы <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный, – вернуть по принадлежности подсудимым.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.
 
    Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.
 
    Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.
 
    <данные изъяты>