Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
21 мая 2014 года с. Петровка Мировой судья судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., при секретаре Ксенофонтовой О.Н., с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Мегино-Кангаласского района РС (Я) ГабайдуллинаН.С., защитника подсудимого - адвоката Морозова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Бугаева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бугаева Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бугаев Г.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Бугаев Г.В., преследуя умысел на незаконную рубку лесных насаждений, не имея договора купли-продажи и отведенного участка в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Майинского участкового лесничества ГУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество», в конце июля месяца 2013 года, грубо нарушая требования ст.ст. 30, 75 Лесного Кодекса РФ, умышленно, из корыстных побуждений, попросил своего сына <ФИО1> срубить лес породы сосна в лесном массиве местности «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном севернее <НОМЕР>-х км. от <АДРЕС> Мегино-Кангаласского района<ФИО2>. совместно со своим другом <ФИО3> не зная, что у его отца Бугаева <ФИО4> нет договора купли-продажи и отведенного участка в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Майинского участкового лесничества ГУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество», путем спиливания с помощью бензопилы «Husgvarna», принадлежащего <ФИО3>, повалили <ОБЕЗЛИЧИНО>) штуки деревьев породы сосна, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> куб.м. делового леса. Незаконно спиленный лес Бугаев Г.В. в <ДАТА> года, путем трелевки с помощью трактора марки «Шасси», принадлежащего ему на праве собственности, перевез на пилораму <ФИО5>, расположенной по адресу: <АДРЕС> Мегино-Кангаласского района ул. <АДРЕС>. Данный факт незаконной вырубки лесных насаждений породы сосна <ДАТА3> выявлен мастером леса - инспектором ГКУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество» <ФИО6> при проведении проверки согласно приказу Департамента по лесным отношениям РС(Я) ГКУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество» <НОМЕР> от <ДАТА4>
Согласно произведенного расчета от <ДАТА> года в соответствии приложений <НОМЕР> Постановления Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» общий объем незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО> штук составил <ОБЕЗЛИЧИНО> кубометров, общая сумма причиненного имущественного ущерба ГУ РС (Я) «Мегино-Кангаласское лесничество» составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что превышает 5 000 рублей и является значительным ущербом.
Тем самым, Бугаев Г.В., своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере.
В судебном заседании защитник Морозов А.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обосновав ходатайство тем, что подсудимый Бугаев Г.В. вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный материальный ущерб, ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно.
Подсудимый Бугаев Г.В. поддерживает заявленное защитником ходатайство, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, вину признает, раскаивается, причиненный ущерб возместил полностью.
Государственный обвинитель Габайдуллин Н.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бугаева Г.В. на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.
Выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство по следующим обстоятельствам.
В силу ст. 28 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных частью первой ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 260 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Бугаев Г.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, возместил причиненный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., характеризуется положительно,
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, соблюдены, его поведение и действия после преступления, а также в судебном заседании позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, подсудимый Бугаев Г.В. против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражает, следовательно, ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В отношении подсудимого Бугаева Г.В. применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> штуки деревьев породы сосна, хранящиеся у подсудимого Бугаева Г.В. по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу возвратить ГКУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество»; бензопила «Husgvarna», принадлежащее <ФИО3>возвращено владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бугаева Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Бугаева Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО> штуки деревьев породы сосна, хранящиеся у подсудимого Бугаева Г.В. по адресу: <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу возвратить ГКУ РС(Я) «Мегино-Кангаласское лесничество»; бензопилу «Husgvarna» считать возвращенным владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае обжалования постановления разъяснить Бугаеву Г.В. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Мировой судья В.М. Капитонова
