Решение от 28 мая 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
 
  Постановление
 
    28 мая 2014 г. г. Уфа Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Лилии Набиулловны, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Бикметовой Н.А., потерпевшего Шайхутдинова И.Р., подсудимого Шайхутдинова Ш.Р., адвоката Надырова В.Н.., представившего удостоверение № 984 от 14.11.2003г., ордер 014 № 018408 от 27.05.2014г., при секретаре Мельниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шайхутдинова Ш.Р., … года рождения, уроженца ….., гражданина …., …, … образованием, …, имеющего .. ….., …, проживающего: … обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шайхутдинов Ш. Р. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни Шайхутдинова И. Р. и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Шайхутдинов Ш.Р. …. года около … часов, находясь по адресу: …., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с Шайхутдиновым И. Р., в ходе которого, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес ему несколько ударов в область головы и лица, после чего ударил ногой по спине, отчего последний упал. Продолжая свои преступные действия, Шайхутдинов Ш.Р. нанес несколько ударов ногой в область ребер Шайхутдинова И.Р., причинив своими преступными действиями последнему телесные повреждения в виде: «кровоподтеков лица; кровоизлияний в коньюктиву обоих глаз; кровоподтеков шеи, туловища, левой верхней конечности, закрытого перелома 9-10 ребер справа», которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № …. от … года, по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании Шайхутдинов Ш.Р. вину признал, в содеянном раскаялся. От потерпевшего Шайхутдинова И.Р. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шайхутдинова Ш.Р. в связи с их примирением. Потерпевший Шайхутдинов И.Р., пояснил, что моральный вред, причиненный Шайхутдиновым Ш.Р. заглажен, Шайхутдинов Ш.Р. принес ему извинения, раскаялся. Претензий к Шайхутдинову Ш.Р. потерпевший не имеет, судиться не желает. Подсудимый Шайхутдинов Ш.Р. согласился с заявленным ходатайством в связи с примирением с потерпевшим, не возражает против прекращения производства по уголовному делу. Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы РБ Бикметова Н.А. возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении Шайхутдинова Ш.Р. ввиду характера и степени общественной опасности деяния, совершенного подсудимым. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что Шайхутдинов Ш.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, принимая во внимание, что вред причиненный Шайхутдинову И.Р., по его мнению заглажен, а так же примирение потерпевшего с подсудимым произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Шайхутдинова Ш.Р. за примирением сторон. Руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд, постановил: Производство по уголовному делу в отношении Шайхутдинова Ш. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым. Меру пресечения Шайхутдинову Ш. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его оглашения. Мировой судья Л.Н.<ФИО1>