Решение от 06 августа 2014 года №1-14/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                                                  г.Щелково
 
 
             И.о. мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области - мировой судья 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Ибрагимова З.С.,
 
             с участием государственного обвинителя в лице помощника Щелковского городского  прокурора  Москвитина А.О.,
 
             подсудимого Берендяева М.А.,    
 
             представителя потерпевшего Шишмониной Е.А.,
 
             при секретаре  Белоглазовой О.Н.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Берендяева М.А.,  <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальноеобразование, не работающего, женатого, имеющего ребенка <ДАТА> года рождения, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
             в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Берендяев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
             Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    В период с мая по ноябрь <ДАТА> года, более точного времени не установлено, Берендяев М.А.,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из помещения склада, принадлежащего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тайно похитил принадлежащие ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 16 мобильных телефонов <ОБЕЗЛИЧЕНО> HDQuad, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек каждый, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму <ДАТА> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
 
             В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего Шишмонина Е.А. обратилась к суду  с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением с  подсудимым Берендяевым М.А., в связи с наступившим между ними примирением и заглаживанием причиненного ущерба в полном объеме.
 
 
             Берендяев М.А. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
             Рассмотрев ходатайствопотерпевшего, суд находит изложенную в нем просьбу законной и подлежащей удовлетворению.
 
 
             Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнатудля постановления приговора.
 
 
             В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
 
             Согласно ст. 25 УПК РФ, а так же ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
             В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
             Поскольку Берендяев М.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим, на учете ПНД и НД г.Щелково и г. Москва не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. Государственный обвинительне возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
             Руководствуясь ст. 20, ч.1 ст.254 УПК РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Уголовное дело по обвинению Берендяева М.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности Берендяева М.А. освободить.
 
             Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Берендяева М.А. отменить после  вступления  постановления в законную силу.
 
             Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в течение 10суток путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                 З.С. Ибрагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать