Решение от 07 июля 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
Дело  № 1-4-14/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении  уголовного  дела,  в связи 
 
с  примирением сторон
 
    07 июля 2014 года г. Новочеркасск<АДРЕС>
                Мировой  судья  судебного  участка  № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области,  Крюков Р.Д., с  участием  государственного  обвинителя - помощника Ростовского транспортного прокурора   Ширей <ФИО>, подсудимого Смольянинова<ФИО>, его защитника - адвоката Хообонина<ФИО>,  действующего  на  основании  удостоверения <НОМЕР> и ордера  <НОМЕР> от  <ДАТА2>, при  секретаре Соболевой<ФИО>, рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении  
 
    СМОЛЬЯНИНОВА <ФИО5> <ДАТА3> рождения,  уроженца  пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина  Российской  Федерации, зарегистрированного и проживающего по адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29/22, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не  судимого,  
 
    обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.  1  ст.  158   УК  РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Смольянинов <ФИО> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений совершил кражу имущества, принадлежащего ОАО «РЖД» (Шахтинская дистанция пути - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»), при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он, Смольянинов <ФИО> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> Смольянинов <ФИО> находясь на подъездном пути ФГУП «31 завод авиационного оборудования» Министерства обороны РФ <АДРЕС>, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, <АДРЕС>, 22, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, при помощи  <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, заранее неосведомленных о преступных действиях <ФИО11> при помощи привезенного с собой газосварочного оборудования демонтировал детали верхнего строения пути - рельс марки Р-65 общей длинной 412,5 м., рельс марки Р-50 общей длинной 23 м., подкладки марки КБ Р-65 в количестве 780 шт., подкладки марки ДО Р-50 в количестве 32 шт., костыли марки Р-65 в количестве 120шт., болты клемные в сборе в количестве 1515 шт. и болты закладные в сборе, в количестве 1560 шт., которые ежедневно, после проведения работ по демонтажу пути отвозил на автомобиле и сдавал в пункт приема металла ООО «РостЛомЮг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Ольгинская, <АДРЕС>, 17, и ООО «Ростовский завод специальных сплавов», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> шоссе, 12/1.
 
    Далее, <ДАТА7>, Смольянинов <ФИО> продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорился с <ФИО12>, заранее неосведомленном о его преступных действиях, о вывозе с места производства работ по демонтажу указанного пути рельс марки Р-65 в количестве 22 штук общей длинной 319,13м. В этот же день, <ДАТА7> <ФИО12>, не подозревая о преступном умысле <ФИО11> организовал и осуществил при помощи рабочих вывоз вышеуказанных рельс в ООО «Обуховский грузовой терминал», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.Обуховка, <АДРЕС>. Тем самым Смольянинов <ФИО> распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Преступными действиями <ФИО11> ОАО «РЖД» (Шахтинская дистанция пути - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД»), причинен имущественный вред на сумму 204 374 рублей 23 копейки.
 
    В судебном заседании, до начала судебного следствия представителем ОАО «РЖД» (Шахтинская дистанция пути - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД») было представлено суду письменное ходатайство о прекращении дела в отношении <ФИО11> за примирением сторон, в связи с полным возмещением причинённого ущерба.
 
    Подсудимый Смольянинов <ФИО> заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Он пояснил, что полностью признаёт свою вину в содеянном, подтверждает все обстоятельства совершенного им преступного деяния, описанные в его обвинении, что он полностью возместил ущерб причиненный ОАО «РЖД». Признаёт, что совершил незаконные действия, и раскаивается в содеянном.
 
    Позицию подсудимого подтвердил его защитник - адвокат <ФИО13>
 
    Государственный обвинитель заявил о своём согласии с прекращением данного дела за примирением сторон.
 
    Рассматривая поступившие ходатайства, суд руководствуется положениями закона и обстоятельствами дела. Согласно обвинительному заключению Смольянинов <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по которому возможно прекращение дела за примирением сторон.
 
    Суд не имеет сомнений в правильности и обоснованности квалификации его действий органом предварительного следствия по части 1 ст. 158 УК РФ по признакам кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принимает заявление ОАО «РЖД» (Шахтинская дистанция пути - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД») и заявленное подсудимым согласие с обвинением, и считает это достаточным для обсуждения заявленного ходатайства.
 
    При оценке возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон суд исходит из следующих положений закона. Ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовного преследования, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Ст. 25 УПК РФ установлено, что на названных в ст.76 УК РФ условиях допускается прекращение уголовного дела при наличии заявления потерпевшего.
 
    Суд по заявлениям сторон убедился в том, что названные условия выполнены. Содеянное подсудимым, как это квалифицировано в ходе предварительного следствия, является преступлением небольшой тяжести. ОАО «РЖД» (Шахтинская дистанция пути - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД») заявлено о своём примирении с подсудимым, о полном заглаживании причинённого им вреда и о своём желании прекратить дело за примирением сторон. Смольянинов <ФИО> не имеет судимости, принял меры к примирению, полностью возместил причиненный материальный ущерб, поэтому суд находит возможным согласиться с предложением ОАО «РЖД» (Шахтинская дистанция пути - структурное подразделение Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД») и прекратить уголовное дело.
 
    Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении СМОЛЬЯНИНОВА <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    После вступления постановления в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО11> отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - диск с детализацией входящих и исходящих соединений абонентского номера <НОМЕР> в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> согласно которой Смольянинов <ФИО> в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>находился в г. <АДРЕС> области/ том №3 л.д.186-187/,
 
    - диск с записью камер видеонаблюдения за <ДАТА7> года, изъятый в ходе производства выемки <ДАТА12> на территории ООО «Обуховский грузовой терминал», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 / том <НОМЕР>, хранить при уголовном деле;
 
    - 5 металлических окалин, изъятых в ходе производства осмотра места происшествия <ДАТА7> года на подъездном пути 31 завода Министерства Обороны в пос. <АДРЕС> г. Новочеркасск Ростовской области - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте - квитанция <НОМЕР>, уничтожить в соответствии с законом / том №3 л.д.15-17/;
 
    - фрагменты рельс марки Р-65 общей длинной 58,9 м., фрагмент рельс марки Р-50 длинной 0,46 м., два фрагмента контррельсовой пластины марки Р-50 длинной 0,44м. и 0,48 м., 11 подкладок марки КБ Р-65, изъятые в ходе производства осмотра места происшествия <ДАТА12> на территории ООО «Ростовский завод специальных сплавов», расположенной по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, <АДРЕС> шоссе, 12/1, возвращенные владельцу / том <НОМЕР>, считать возвращенными по принадлежности;
 
    - 22 рельса марки Р-65, общей длинной 319,13 м., изъятые в ходе производства осмотра места происшествия <ДАТА13> на территории ООО «Обуховский грузовой терминал», расположенный в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, возвращеные владельцу, / том <НОМЕР> считать возвращенными по принадлежности;
 
    - отчет по приходу металлолома от <ДАТА5>, полученный из ООО «РостЛомЮг» / том <НОМЕР>, отчет по приходу металлолома от <ДАТА14>, полученный из ООО «РостЛомЮг» / том <НОМЕР>,  отчет по приходу металлолома от <ДАТА6>, полученный из ООО «РостЛомЮг» - хранится при уголовном деле   / том <НОМЕР>, приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА5>, полученный из ООО «РостЛомЮг»   / том <НОМЕР>, приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА14>, полученный из ООО «РостЛомЮг», / том <НОМЕР>,  приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от <ДАТА6>, полученный из ООО «РостЛомЮг» / том <НОМЕР>, хранить при уголовном деле;
 
     Настоящее  постановление  может  быть  обжаловано    в  течение  10  суток   со  дня  провозглашения в  апелляционном  порядке  в  Новочеркасский городской суд через судебный участок № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области. Мировой судья Р.Д.Крюков