Решение от 13 мая 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
1-14/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
               г. Далматово Курганской области «13» мая 2014 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области Губанова С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Далматовского района Дресвянникова М.В.
 
    подсудимой Широковой Н.В.,
 
    защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Постовалова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре  Поспеловой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Широковой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки с.<ФИО2> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> области, ранее судимой <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> отменено, к отбытию определено 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывшей 27 дней лишения свободы, неотбытый срок 4 месяца 3 дня лишения свободы,
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Широкова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА7> около 16 часов 20 минут у Широковой Н.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Далматово Курганской области, возник корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения кошелька в котором находились денежные средства, принадлежащие <ФИО3>, лежащего в выдвижном ящике серванта, с целью обращения денежных средств в своё пользование и получения материальной выгоды.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Широкова Н.В. <ДАТА7> около 16 часов 20 минут, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, с целью кражи и получения материальной выгоды, подойдя к серванту, находящемуся в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Далматово Курганской области, левой рукой открыла выдвижной ящик серванта. Далее Широкова Н.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно похитила из выдвижного ящика серванта кошелек, который стоимости для потерпевшей <ФИО3> не имеет, в котором находились денежные средства, принадлежащие <ФИО3>, на общую сумму 3 550 рублей. Взяв правой рукой кошелек с находящимися в нем денежными средствами и, спрятав его под свою одежду, Широкова Н.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 3 550 рублей.
 
    В ходе предварительного расследования Широкова Н.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признала полностью.                                                                                                                                                                                
 
    При ознакомлении с материалами дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ Широковой Н.В. в присутствии защитника адвоката Андреева Е.М., было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
 
    В судебном заседании подсудимая Широкова Н.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу поддержала, суду пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью и осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.                             
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явились, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о невозможности явки в судебное заседание и о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Защитник Постовалов В.В. поддержал ходатайство подсудимой Широковой Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                                                                                                            
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
 
    Судом установлено, что Широкова Н.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    С учетом вышеизложенного, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается материалами дела и квалифицирует действия Широковой Н.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Решая вопрос о назначении Широковой Н.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства данного дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой Широковой Н.В., характеризующейся в целом удовлетворительно.
 
    Совершенное преступление относится к категории  небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче Шировокой Н.В. признательных показаний при ее допросе в качестве подозреваемой, и добровольное возмещение  имущественного ущерба, причиненного преступлением.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Широковой Н.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая в период отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного условно с испытательным сроком по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступление, однако постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> условное осуждение по вышеуказанному приговору ей отменено, она направлена для отбывания наказания в места лишения свободы, суд считает необходимым назначить ей за вновь совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы. Окончательное наказание Широковой Н.В. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст.316 УПК РФ.
 
    Каких-либо оснований для особого снисхождения к Широковой Н.В., в т.ч. назначения ей наказания ниже низшего, установленного законом предела или условного наказания, не имеется, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенного ей преступления.
 
    Для отбывания наказания в виде лишения свободы Широкову Н.В. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует направить в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания Широковой Н.В. следует исчислять с <ДАТА1>, засчитав в срок отбытия время ее нахождения под стражей <ДАТА9> в виде 1 дня лишения свободы.
 
    Меру пресечения Широковой Н.В. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу - 1). Кошелек, пенсионное удостоверение на имя <ФИО3>, ветеранское удостоверение на имя <ФИО3>, удостоверение на праве на льготы на имя <ФИО3>, вкладыш к удостоверению о праве на льготы на имя <ФИО3>, 2 квитанции на доставку пенсии и других социальных выплат, купюра достоинством 500 рублей, купюра достоинством 50 рублей, 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, хранящиеся у потерпевшей <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, при вступлении приговора в законную силу, следует считать переданными потерпевшей <ФИО3>; 2).  Расписку, хранящуюся у Широковой Н.В., при вступлении приговора в законную силу считать переданной Широковой Н.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316   УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать Широкову <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА10> в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Широковой Н.В. наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания Широковой Н.В. следует исчислять с <ДАТА1>, засчитав в срок отбытия время ее нахождения под стражей <ДАТА9> в виде 1 дня лишения свободы.
 
    Меру пресечения Широковой Н.В. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде содержания под стражей.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу - 1). Кошелек, пенсионное удостоверение на имя <ФИО3>, ветеранское удостоверение на имя <ФИО3>, удостоверение на праве на льготы на имя <ФИО3>, вкладыш к удостоверению о праве на льготы на имя <ФИО3>, 2 квитанции на доставку пенсии и других социальных выплат, купюра достоинством 500 рублей, купюра достоинством 50 рублей, 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, хранящиеся у потерпевшей <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, при вступлении приговора в законную силу, следует считать переданными потерпевшей <ФИО3>; 2).  Расписку, хранящуюся у Широковой Н.В., при вступлении приговора в законную силу считать переданной Широковой Н.В..
 
    Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Широковой Н.В. не подлежат.
 
 
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Далматовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток, со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с указанием данного ходатайства в апелляционной жалобе.
 
    В силу ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание осужденного принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказа от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены им в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора (постановления).
 
 
 
                Мировой судья Губанов С.С<ФИО5>