Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
дело № 1-14/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2014 года г. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. с участием государственного обвинителя Щелконогова А.Н., защитника адвоката Гайдаровой С.М.,представившей ордер № <НОМЕР> от 26.05.2014г. и удостоверение № <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Латыповой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Варламова Н.Н. <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Варламов Н.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 10.30 он, находясь в <АДРЕС>, на почве возникших неприязненных отношений учинил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой у него возник умысел на устрашение последней с использованием ножа. Реализуя свой преступный умысел, Варламов Н.Н. взял со стола кухонный нож и, держа его в правой руке, замахнулся им на <ФИО1>, высказав при этом в ее адрес: «Я тебя сейчас убью !», пытаясь при этом нанести удар, чем создал реальную угрозу, однако нанести удар не смог, так как <ФИО1> уклонилась от него. Угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> восприняла реально и опасалась ее осуществления, так как Варламов Н.Н. был агрессивно настроен, угрозу сопровождал демонстрацией ножа, создав, таким образом, условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшей <ФИО1>поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, претензий к Варламову Н.Н. она не имеет, стороны примирились, ущерб ей возмещен.
Подсудимый Варламов Н.Н., его защитник Гайдарова С.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Щелконогов А.Н. также не возражал против прекращения уголовного дела.
Учитывая, что Варламов Н.Н. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, стороны примирились, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Варламова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, в связи примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Варламову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления суда в законную силу отменить.
Вещественное доказательство - нож - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью 311 судебного участка.
Мировой судья Т.А. Чиркина