Решение от 09 июня 2014 года №1-14/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
 
Дело № 1- 14/2014
 
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  прекращении  уголовного  дела  в связи с  примирением  сторон
 
 
    9 июня 2014 года с. Боговарово<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 42 с. Боговарово и Октябрьского района Костромской областиВохмянин Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя  -  прокурора <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Демакова А.А.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Яблокова И.В.,
 
    защитника - адвоката Буцукина А.В. представившего удостоверение <НОМЕР> от 01.11.2002 года и ордер <НОМЕР> от 09.06.2014 года,
 
    при секретаре Кузнецовой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:
 
    Яблокова И. В., <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» частью 2 статьи 116 УК Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Яблоков И.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
 
    22 апреля 2014 года в 21 час 00 минут, находясь в доме <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений толкнул руками в спину <ФИО1>, которая от толчка упала, ударившись о порог, а затем беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений ударил <ФИО1> один раз кулаком по лицу, причинив ей ушиб мягких тканей лица, кровоподтек подвздошной области, не влекущие за собой расстройства здоровья на какой-то срок и вреда здоровью не причиняющие, а причиняющие физическую боль
 
             Действия Яблокова И.В. правильно квалифицированы органом дознания, как преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1>, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Яблокова И.В., в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что она с ним примирилась, претензий  к нему не имеет, причиненный ей вред возмещен.
 
    Подсудимый Яблоков И.В. с ходатайством потерпевшей <ФИО1>, согласен, так как он действительно примирился с ней, извинился и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его, в связи с примирением сторон.
 
    Защитник Буцукин А.В., просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон, мотивируя это тем, что Яблоков И.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, возместил причиненный ущерб.
 
     Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения   ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Яблокова И.В., в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Яблоков И.В. впервые  привлекается  к  уголовной  ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой  тяжести, с потерпевшей <ФИО1>, примирился, причиненный ей вред загладил, в данной связи  судья  полагает, что ходатайство  потерпевшей <ФИО1>, подлежит  удовлетворению, а уголовное дело в отношении  Яблокова И.В. - прекращению.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На  основании  изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Яблокова И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 с. 116 УК Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК Российской Федерации,  в связи с примирением сторон.
 
              Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Вохомский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 42 с. Боговарово и Октябрьского района Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судьяН.В. Вохмянин
 
              Постановление вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать