Решение от 27 июня 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ27 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В.,подсудимого Пименова<ФИО>,
 
    защитника в лице адвоката ПАСО КА №44 Гладышевой О.В.,предоставившей удостоверение №2366 и ордер №003624 от 17.06.2014г.,при секретаре Андреевой Е.И.,
 
    а также потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-14/2014 в отношении
 
                                     Пименова <ФИО3>, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Пименов <ФИО>., являясь родителем, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего <ФИО5> <ФИО6>, <ДАТА5> при следующих обстоятельствах.
 
        Пименов <ФИО>, на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС>, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего <ФИО5> <ФИО6>,<ДАТА5> в твердой денежной сумме в размере 5205руб. (МРОТ) ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка.
 
        Период задолженности с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 5 месяцев 18 дней, что в денежном выражении составляет 31102руб.24коп.
 
        Пименов <ФИО>, зная о решении суда алименты не выплачивал,добровольно материальную помощь не оказывал, в воспитании ребенка участия не принимал, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, на предупреждения об уголовной ответственности (<ДАТА10>, <ДАТА11>) не реагировал, т.е. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
        Обвиняемый Пименов <ФИО> по окончании производства дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. 
 
        В подготовительной части судебного заседания подсудимый Пименов <ФИО> поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного  
 
    разбирательства.
 
        Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
        Государственный обвинитель Романовпа О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
        Действия Пименова <ФИО9> дознания правильно квалифицированы по ч.1ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
        Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие
 
    его ответственность.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание Пименова <ФИО> ст.63 УК РФ, суд не устанавливает. Обстоятельством, смягчающим наказание Пименова <ФИО> ст.61 УК РФ, является наличие на иждивении двух <ФИО11><ДАТА>.
 
        Пименов <ФИО> совершил умышленное преступление небольшой тяжести,ранее не судим, вину признал полностью,по месту жительства и неофициальной работы характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить Пименову <ФИО> наказание в виде исправительных работ.
 
        На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Пименова <ФИО12> совершении преступления,
 
    предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно из заработка осужденного в местах,определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.
 
        Меру пресечения Пименову <ФИО> оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1ст.379 УПК РФ. Мировой судья Мелкумова Э.Г.