Решение от 22 мая 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1-14/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 мая 2014 года                                                                      город Нижний Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района города НижнегоНовгорода Шутов А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района города Нижнего Новгорода Пошиваловой Н.К.,
 
    потерпевшего фио1,
 
    подсудимого Климина С.Е.,
 
    защитника адвоката Адвокатской конторы Сормовского района города Нижнего Новгорода Симоновой А.Р., представившей удостоверение *** от ***2 и ордер *** от ***3,
 
    при секретаре Белкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Климина фио2, ***4
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Климин фио2, ***10 рождения, ранее судимого, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление на территории *** при следующих обстоятельствах.
 
    Так ***11 около 15 часов 00 минут, он, находясь у дома ***, в ходе совместного распития спиртных напитков с фио1, ***12 рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил конфликт с последним. В ходе конфликта он подошел к фио3 и, действуя умышленно с целью причинения фио3 телесных повреждений, толкнул его сзади, отчего последний упал. После чего Климин С.Е. в продолжение своих умышленных действий стал наносить многочисленные удары в область лица, головы, тела фио1. Затем Климин С.Е. свои противоправные действия в отношении фио3 прекратил. Согласно заключения эксперта *** Д от ***13 своими умышленными действиями Климин С.Е. причинил фио3 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга легкой степени с очагами ушибов обеих лобных долей, кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой в правой доле мозжечка, двойного перелома нижней челюсти, ушибленной раны нижней губы, ссадины правой надбровной области, кровоподтека области нижней челюсти справа, которые вызвали причинение средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Своими действиями Климин фио2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 УК РФ, а именно: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    В  судебном заседании подсудимый Климин С.Е. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства в особом порядке, указывая, что он понимает, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, и он осознает характер и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В судебном заседании потерпевший фио1 поддержал заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наказание по усмотрению суда.
 
    Государственный обвинитель, защитник  не возражали против рассмотрения в особом порядке.
 
    Мировой судья удостоверился, что подсудимый Климин С.Е. понимает существо обвинения и согласен с ним.
 
    Мировой судья находит допустимыми и достаточными доказательства для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.
 
    Право подсудимого Климина С.Е. на защиту в ходе следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции РФ  разъяснены.
 
    При данных обстоятельствах на основании ст.ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился Климин С.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует  его  действия по ст.112 части 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
 
    Климин С.Е. имеет не погашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.
 
    Климин С.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, ***.
 
    Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает  ***.
 
    Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  316, 317  УПК РФ, мировой судья
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Климина фио2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ (ст. 112 "Уголовный кодекс Российской Федерации" от ***14 N 63-ФЗ (ред. от ***15) и назначить ему наказание в виде ***.
 
    ***.
 
    До вступления приговора в законную силу оставить Климину фио2 меру принуждения в виде обязательства о явке.
 
    Приговор не может быть обжалован и на него подано представление по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
 
    В остальной части приговор может быть обжалован, и на него подано представление в Сормовский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае обжалования, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Приговор может быть обжалован в Сормовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В. Шутов