Решение от 14 июля 2014 года №1-14/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
    Дело № 1-14/2014г. «134с/у»
 
 
 
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
    г. Наро-Фоминск                                                                                                       14 июля 2014 года
 
    Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области  Российской Федерации Колесникова С.С.
 
     с участием государственного обвинителя  - пом. Наро-Фоминского городского прокурора  Кузьминой И.В.
 
    подсудимогоНечушкина <ФИО1>
 
    с участием адвоката Федина Н.Д. представившего ордер № 957 от 14.07.2014г. 
 
    потерпевшей Нечушкиной С.В.при секретаре  Кузнецовой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении  НЕЧУШКИНА <ФИО1>  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование среднее специальное, женатого, временно не  работающего,  военнообязанного, ранее не судимого, на содержание несовершеннолетняя дочь  <ФИО2> года рождения,  место регистрации и проживания по адресу: <АДРЕС>,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по  ч 1  ст. 119  УК РФ
 
                                                     УСТАНОВИЛ :
 
    Нечушкин С.И. обвиняется в том, что <ДАТА4> в период  времени с 10 час. 20 мин. До 10 час.30 мин.( более точное время дознанием не установлено), находясь в помещении квартиры <НОМЕР> ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>, выражаясь нецензурной бранью в ее адрес, быстро приблизился к ней, обхватил своей левой рукой шею Нечушкиной С.В. стал производить удушающее воздействия, оказывая тем самым психическое и физическое  превосходство, подавляя ее волю  на сопротивление к его действиям. После чего, для  большей реальности высказал слова угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу!». В какой то момент  <ФИО3> удалось вырваться и скрыться, убежав из комнаты  на балкон и захлопнув дверь. <ФИО3> испугалась  осуществления данной угрозы, как реально угрожающие ее жизни и здоровью, поскольку Нечушкин С.И. находился в состоянии  алкогольного опьянения и вел себя вызывающе, агрессивно, вследствие чего у потерпевшей <ФИО3> имелись все основания опасаться осуществления высказанных  в отношении нее угроз, тем самым  совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ,  устанавливающей уголовную ответственность за угрозу убийством, если имелись  основания опасаться  осуществления этой угрозы.
 
              Потерпевшая <ФИО3>  представила  ходатайство о прекращении производства по делу, так как они примирились с подсудимым, причиненный   вред полностью заглажен, претензий не имеет. 
 
            Подсудимый Нечушкин С.И. не возражает против прекращения уголовного дела и  уголовного преследования за примирением.
 
            Адвокат Федин Н.Д.    не возражает против прекращения дела.
 
            Государственный обвинитель  также не возражает против  прекращения уголовного дела, уголовного преследования, так как стороны помирились.
 
           Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
 
          Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления  потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести , в случаях  предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный вред.
 
          Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или  средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.        
 
           Суд, учитывая ходатайство потерпевшего, а также требования ст. 76 УК РФ  выполнены, а именно: подсудимым  совершено преступление  небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, подсудимый Нечушкин С.И. положительно характеризуется, потерпевшаяпомирилась с подсудимым  и  данное ходатайство заявлено до ухода в совещательную комнату , считает , что уголовное дело и уголовное преследование должно быть прекращено  в отношении  Нечушкина С.И. ,   которому  предъявлено обвинение по ч 1 ст. 119  УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ ,суд
 
 
      ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Прекратить уголовное дело  в отношении НЕЧУШКИНА <ФИО1>  в совершении  преступления , предусмотренного ч 1ст. 119  УК РФ  за примирением  сторон.
 
        Меру пресечения Нечушкину С.И.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить 
 
    Вещественных доказательств по материалам дела не имеется.
 
        Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток  со дня его оглашения.   
 
 
 
 
                        Мировой судья : С.С.Колесникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать