Решение от 29 мая 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                               Дело  №  1- 14\2014                                                                 
 
                                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                         29 мая 2014 года            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Маслинова Л.В.,    
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области   заместителя прокурора   Касаткиной Н.В.,
 
    подсудимой  Кучеровой Е.А.,    
 
    защитника  Кердяшова С.М.,   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА2> <АДРЕС> филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов,
 
    потерпевшей  Савиновой А.П.,
 
    при секретаре  Антоновой Н.Ю.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  принятия  судебного  решения уголовное дело  в отношении
 
    КУЧЕРОВОЙ Е.А., /Личность установлена/
 
    не судимой,
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 159  УК РФ,                                                     
 
У С Т А Н О В И Л :
 
          Кучерова Е.А.  совершила  мошенничество, то  есть  хищение  чужого  имущества, путем  обмана, то  есть  преступление, предусмотренное   ч. 1  ст.   159  УК  РФ, при  следующий  обстоятельствах.
 
           <ДАТА3>, в промежутке  времени  с 10 час 00 мин  до  10 час 30 мин,  Кучерова Е.А,   находилась   в  помещении торгового зала  магазина  <АДРЕС>расположенного  по   адресу:   <АДРЕС>  область,  г. <АДРЕС>,   ул.   <АДРЕС>В  указанное  время продавец  магазина <ФИО1> обнаружила  на  прилавке    данного  магазина  кошелек, ранее  оставленный в  этом  месте  потерпевшей  Савиновой А.П., с  находившимися   в  нем  денежными  средствами в <НОМЕР>рублей.  Продавец  <ФИО1>  обратилась  с вопросом  к  Кучеровой Е.А., не  она  ли  оставила  на  прилавке  кошелек.
 
           Кучерова Е.А.,  с  целью совершения  мошеннических действий, направленных  на хищение  чужого  имущества путем  обмана,  из  корыстных побуждений, заведомо  зная, что  ей  не  принадлежит  данный  кошелек  с  денежными  средствами, на  вопрос  продавца <ФИО2>  о принадлежности   данного  кошелька, ответила, что   он  принадлежит  ей. После  этого  Кучерова Е.А.подошла  к  прилавку, и  путем  обмана  <ФИО2>, похитила кошелек с  находившимися в нем  денежными  средствами  в  размере  <НОМЕР> рублей, принадлежащий  Савиновой А.П.,  с  похищенным с  места  происшествия  скрылась, распорядившись  похищенным  имуществом  по  своему  усмотрению и причинив  потерпевшей  материальный  ущерб  на  указанную  сумму.
 
            В  судебном  заседании  в  подготовительной  части   от  потерпевшей Савиновой А.П.поступило ходатайство о прекращении производства по  данному делу  за примирением    с подсудимой.       В  обоснование    заявленного  ходатайства   потерпевшая    Савинова А.П.  указала,  что   она  никаких  претензий  к   подсудимой  Кучеровой Е.А.не имеет,  и  не желает    привлекать  ее  к  уголовной   ответственности,  так как  она  загладила  причиненный  ей  вред  путем  возмещения   материального  и  морального  вреда, они  помирились.
 
          Ходатайство   потерпевшей  Савиновой А.П.  выражено  в  письменном заявлении,  которое   приобщено    к  материалам  дела.
 
            Подсудимая  Кучерова Е.А.и   ее  защитник КердяшовС.М. в  судебном заседании поддержали   ходатайство  Савиновой А.П.о  прекращении  производства  по  делу   за примирением  сторон,  при  этом  Кучерова Е.А.  свою  вину  в  совершении  указанного  преступления  признала  полностью   и  раскаялась  в  содеянном.
 
              Изучив  материалы  дела,  выслушав мнение  потерпевшей Савиновой А.П.,     которая поддержала  свое  ходатайство  о    прекращении  производства  по  делу  за   примирением  с  подсудимой;   выслушав  подсудимую  Кучерову Е.А.,   которая  выразила  свое  согласие  на  прекращение     уголовного  дела  за  примирением   с потерпевшей;  защитника Кердяшова С.М., полагавшего возможным прекратить  производство  по  данному  делу;  государственного    обвинителя   Касаткину Н.В., не возражавшую против  прекращения  производства  по  данному  уголовному  делу  за  примирением   сторон,   поскольку  для  этого имеются   все  законные  основания, и   суд  вправе   прекратить производство   по делу  за  примирением  сторон;  суд  находит заявление потерпевшей Савиновой А.П.подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.
 
         Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего  или  его  законного  представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые  осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
             Как указано в  статье  76   УК  РФ  лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой  или  средней  тяжести,  может  быть   освобождено  от  уголовной    ответственности,  если  оно   примирилось   с потерпевшим  и  загладило  причиненный  потерпевшему  вред.
 
           В соответствии с ч. 2  ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
           Как видно из дела, подсудимая  Кучерова Е.А.примирилась  с  потерпевшей  Савиновой А.П.,загладила  причиненный  ей вред  посредством   полного   возмещения материального  ущерба, а также  морального  вреда,  впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется  по месту  жительства   удовлетворительно,  на  учете  у  врача  нарколога  и  психиатра  не  состоит.
 
         Санкция  ч. 1 ст. 159 УК РФ  предусматривает наказание, не  превышающее   2 лет    лишения  свободы. Таким образом, данное преступление  в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
           В  судебном  заседании  достоверно  установлено, что  примирение  сторон    является    их  добровольным  волеизъявлением.
 
           Принимая во внимание  все  обстоятельства   дела, данные  о  личности     подсудимой,  которая    впервые   совершила  преступление небольшой  тяжести,    вину  признала в полном объеме и  раскаялась в  содеянном,  что      является  обстоятельствами,  смягчающими   наказание  и  отсутствуют обстоятельства,  отягчающие  наказание,  суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч. 1  ст. 159  УК РФ в отношении  Кучеровой Е.А.за  примирением ее с  потерпевшей  Савиновой А.П..
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,  239, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Прекратить уголовное дело в отношении  Кучеровой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного   частью 1 ст. 159  УК РФ  в связи с примирением  с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
         Меру пресечения Кучеровой Е.А.оставить прежней -  подписку о невыезде и надлежащем поведении,  до вступления постановления в законную силу.
 
           Копию настоящего постановления направить сторонам и прокурору  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области  в течение 10 суток со дня его вынесения.    
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                            Л.В. Маслинова
 
 
 
 
    Справка: постановление  не  вступило в  законную  силу.