Решение от 04 августа 2014 года №1-14/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело №1-14/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    «04» августа  2014 года                                                                                         г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Салишев  Р.В.,
 
    с участием частного обвинителя  - <ФИО1>
 
    защитника подсудимой Бабажановой Ф.А. - адвоката Инорсовского филиала БРКА г. Уфы РБ Савенко С.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    защитника подсудимой Пеномаревой А.С. - адвоката Калининского филиала БРКА г. Уфы РБ Галеевой Ф.С., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА4> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    защитника подсудимого Бабажанова С.А. - адвоката Шакшинского филиала БРКА г. Уфы РБ Гатина И.Х., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА6> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>,
 
    защитника подсудимого Бабажанова Б.А. - адвоката Инорсовского филиала БРКА г. Уфы РБ Лебедевой Э.М., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА8> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    защитника подсудимого Бабажанова Р.А. - адвоката Южного филиала БРКА г. Уфы РБ Мусина В.Н., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА9> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА10>
 
    подсудимых: Бабажанова Р.А., Бабажанова Б.А., Бабажанова С.А., Бабажановой Ф.А., Пеномаревой А.С.,
 
    при секретаре Булатовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело в порядке частного обвинения
 
    в отношении Пеномаревой <ФИО2>, <ДАТА11>в отношении Бабажановой <ФИО3>, <ДАТА12>в отношении Бабажанова <ФИО4>, <ДАТА13>в отношении Бобажонова <ОБЕЗЛИЧИНО>в отношении Бабажанова <ФИО6>, <ДАТА15>обвиняемых в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.06.2014 г. в канцелярию судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы поступило заявление <ФИО7>  о привлечении Пеномаревой А.С., Бабажановой Ф.А., Бабажанова С.А., Бобажонова Р.А., Бабажанова Б.А. к уголовной ответственности за причинение легкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 115 УК РФ, имевшее место 30.04.2014 г. около «22» час. «30» мин.  <АДРЕС>  
 
    30.07.2014 г. в канцелярию судебного участка поступило заявление от <ФИО7>,  в котором он указал, что отказывается от своего заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Пеномаревой А.С., Бабажановой Ф.А., Бабажанова С.А., Бобажонова Р.А., Бабажанова Б.А. судиться с ними не желает.
 
    В судебном заседании частный обвинитель <ФИО7> поддержал свое заявление об отказе от обвинения, пояснив, что судиться с Пеномаревой А.С., Бабажановой Ф.А., Бабажановым С.А., Бобажоновым Р.А., Бабажановым Б.А. не желает.
 
    В судебном заседании подсудимые Пеномарева А.С., Бабажанова Ф.А., Бабажанов С.А., Бобажонов Р.А., Бабажанов Б.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от заявления.
 
    В судебном заседании защитники подсудимых просили принять отказ частного обвинителя от своего заявления.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 24 УПК РФ,  уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Пеномаревой А.С., Бабажановой Ф.А., Бабажанова С.А., Бобажонова Р.А., Бабажанова Б.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, поскольку отсутствует заявление частного обвинителя.На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 24 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Пеномаревой <ФИО2>, Бабажановой <ФИО3>, Бабажанова <ФИО4>, Бобажонова <ФИО8>, Бабажанова <ФИО6> по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное преследование прекратить, в связи  с  отсутствием заявления потерпевшей. 
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в Калининский районный суд г. Уфы РБ через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Р.В. Салишев
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 15 августа 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать