Решение от 27 июня 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
Дело № 1-14/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е.
 
 
    гор. Талдом Московской области 27 июня 2014 года
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., с участием государственного обвинителя помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., потерпевших <ФИО1>., подсудимого Панкратова В.А., защитника - адвоката Фирсова Е.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ПАНКРАТОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Панкратов В.А. обвиняется в совершении угрозы причинения тяжкого вреда здоровью, если мелись основании опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что 03 ноября 2013 года, около 21 часа 30 минут, более точное время дознанием не установлено, Панкратов В.А., находясь возле дома<НОМЕР> «а», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, высказывал слова угрозы причинения тяжких телесных повреждений в адрес <ФИО1>Киселева Л.Н.1, а именно произнес: «Сейчас проломлю голову, ударю!», подкрепляя свои слова конкретными действиями, а именно демонстрировал <ФИО1>Киселева Л.Н.1 бейсбольную биту, которой размахивал перед лицом <ФИО1>, вследствие чего создал у <ФИО1>Киселева Л.Н.1 впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение. В результате действий Панкратова В.А. у <ФИО1>Киселева Л.Н.1 имелись реальные основании опасаться осуществления данной угрозы, так как Панкратов В.А. был настроен агрессивно и подкрепил свою угрозу конкретными действиями, демонстрируя намерения причинить вред жизни и здоровью <ФИО1>Киселева Л.Н.1
 
          В суде потерпевшими <ФИО1>Киселева Л.Н.1  поданы заявления о прекращении уголовного дела в отношении Панкратова В.А. за примирением сторон, так как причиненный вред заглажен, претензий к нему не имеют. Государственный обвинитель Юрченко Н.Н. и защитник Фирсов А.Е. данное ходатайство поддержали. Подсудимый Панкратова В.А. пояснил, что свою вину признаёт, в содеянномраскаивается, не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию.
 
          Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
          В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
          Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное  ст. 119 ч. 1 УК РФ,  является  преступлением   небольшой тяжести.
 
          Судом установлено, что подсудимый Панкратова В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, которые обратились в суд с заявлением о прекращении производства по делу за примирением сторон, загладил, причиненный потерпевшим вред, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей. При таких обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что Панкратов В.А.может   быть  освобожден от уголовной ответственности,   в связи   с примирением с потерпевшим в соответствии со  ст. 25 УПК РФ
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Прекратить уголовное дело в отношении ПАНКРАТОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением  с потерпевшими.
 
       Меру принуждения в виде  обязательства о явке Панкратову В. А. отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Талдомский районный суд Московскойобласти.
 
 
            Исполняющий обязанности
 
           мирового судьи:                                                    М.В.  Лупаций