Решение от 16 июля 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
        Дело №1-14/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                              г. Бaлаково
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 г. Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,
 
    при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,           
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО2> и ее представителя - адвоката Тимофей И.Д<ФИО1>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    защитника - адвоката Бадаляна В.Г<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело частного обвинения в отношении <ФИО3>,  родившегося <ДАТА2> в          городе <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего заболевание желудка, государственных наград и почетных званий не имеющего, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО3> обвиняется <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ - в  нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, которое состоялось  в дневное время <ДАТА3>  в районе дома <АДРЕС>. <АДРЕС>                    г. <АДРЕС> области.
 
    В ходе судебного заседания от частного обвинителя <ФИО2> поступило ходатайство, в котором она полностью отказывается  от обвинения <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    В силу ч.5 ст.321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, в этом случае судебное разбирательство завершается вынесением постановления о прекращении дела на основании п.2 ст.254 УПК РФ, в соответствии с которой суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 или частью третьей                  статьи 249 УПК РФ.
 
    Согласно положению ч.7 ст.246 УПК РФ полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2             части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.
 
    Выслушав частного обвинителя <ФИО2> и ее представителя, подсудимого <ФИО3> и его защитника не возражавших  против удовлетворения ходатайства частного обвинителя о прекращении уголовного дела, суд полагает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и является мотивированным.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.321,254 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    производство по уголовному делу по обвинению                                              <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного             ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя                       <ФИО2> от обвинения на основании п.2 ч.1                        ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в апелляционном порядке путем подачи жалобы через мирового судью  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           О.И. Орлова