Решение от 20 мая 2014 года №1-14/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-14/2014
Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Краснозаводск                                                                                          20 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Базылева Т.А. при секретаре Гулевской Е.В., с участием адвоката-защитника Уваровой Л.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении
 
                Горбуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимой,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ
 
 
установил:
 
                Репина <ФИО2> обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении Горбуновой <ФИО1> к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ. Заявление принято к производству суда.
 
                После отложения дела слушанием, судебное заседание было назначено на 11.30 часов 20 мая 2014 года.  О  дате,  времени  и  месте  судебного заседания  стороны  были  надлежащим  образом  извещены. 20.05.2014 года потерпевшая (частный обвинитель) Репина А.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
 
                В силу с.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
                Положения данной статьи Репиной А.В. разъяснялись судом под роспись ( л.д.5 об.)
 
    С учетом изложенного выше, суд считает, что уголовное дело в отношении Горбуновой Л.В. при таких обстоятельствах подлежит прекращению.
 
                 На основании  изложенного и руководствуясь частью третьей ст.249 УПК
 
    РФ, суд
 
постановил:
 
 
                Уголовное дело по обвинению Горбуновой <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.2 части первой ст.24 УПК РФ.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его вынесения в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать