Решение от 30 мая 2014 года №1-14/2014

Решение по уголовному делу
    Дело №1-14/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом частного обвинителя от обвинения
 
    16 июня 2014 года г.СтерлитамакСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной Айгуль Ильдаровны
 
    при секретаре Ворошириной И.А.
 
    с участием частного обвинителя Желтоухова С.Е.
 
    подсудимого Иванова Р.А.
 
            рассмотрев дело по заявлению Желтоухова <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Иванова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Желтоухов <ФИО1> обратился в суд с заявлением о привлечении Иванова Р.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и причинение им телесных повреждений по тем обстоятельствам, что 27.12.2013 года около 18 часов 45 минут передвигался на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> вместе с подругой <ФИО3> Когда выехал на улицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находился возле магазина мебели <ОБЕЗЛИЧЕНО> обогнал автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> серебристого цвета, водителем которого был ранее неизвестный мужчина, высокого роста и спортивного телосложения, который был одет в черную вязанную шапку и пуховик черно-серого цвета, стал предъявлять претензии о повреждении его автомобиля. В связи с чем, попросил показать место, куда задел автомобиль. Проехав к проходной молокозавода, стал вызывать сотрудников полиции, но мужчина, который представился <ФИО4> предложил не вызывать сотрудников полиции, начал требовать 1000руб., но сидящая в салоне автомобиля Желтоухова С.Е. девушка <ФИО5> стала набирать номер полиции, на что Иванов Р.А. ударил Желтоухова С.Е. ладонью по левому уху, хотел нанести еще один удар, но Желтоухов С.Е. стал от него убегать. Мужчина сказал: - «Не хочешь платить тысячу, так тебе так будет дороже» и ударил своей ногой по левому зеркалу автомобиль Желтоухова С.Е., в результате чего зеркало сломалось. Желтоухов С.Е. стал кричать ему, чтобы тот остановился, мужчина снова вышел из автомобиля и ударил кулаком по крыше автомобиль Желтоухова С.Е., затем сказал что сожжет автомобиль Желтоухова С.Е. и уехал.
 
    В судебном заседании частный обвинитель Желтоухов С.Е. заявил суду  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова Р.А. в связи с отказом от обвинения, судиться не желает, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
 
    Подсудимый Иванов С.А. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по уголовному делу, ущерб возместил.
 
    Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что в конце декабря с Желтоуховым С.Е. проезжали мимо молоко завода, как их догнал автомобиль и сказал, что задели его машину и сказал проехать на место столкновения. Проехав на место столкновения, начал показывать место наезда, махал руками, толкал Желтоухова С.Е., разбил зеркало машины. В результате действий Иванова Р.А. Желтоухов С.Е. получил телесные повреждения. Вынуждены были обратиться в УВД <АДРЕС>, затем поехали в травмпункт.
 
    Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что работает дознавателем УВД <АДРЕС>. Не помнит в кокой конкретно день к нему обратились Желтоухов С.Е. с супругой, пояснили, что когда ехали на автомобиле, подрезал автомобиль и сказал, что они его задели, попросил проехать на место наезда. По приезду причинил Желтоухову С.Е. телесные повреждения, разбил зеркало автомобиля. 
 
             На основании ч.5 ст.321 УПК РФ, в соответствии с которой обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство частного обвинителя Желтоухова <ФИО1> о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении Иванова <ФИО2> в связи с отказом от обвинения.         
 
              Таким образом, уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении Иванова Р.А. подлежит прекращению.  
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 321 УПК РФ, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
            Уголовное дело по заявлению Желтоухова <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Иванова <ФИО2> по ч.1 ст.116 УК РФ,  производством прекратить в виду отказа частного обвинителя от обвинения на основании ч.5 ст.321 УПК РФ.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Стерлитамакский городской суд.
 
 
            Мировой судья: Самигуллина А.И.