Решение от 14 августа 2014 года №1-14/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    р.п. Панино                                                                                              <ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    защитника <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    а также потерпевшего <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР>, в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. 3-Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый <ФИО4> обвиняется органом дознания в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> <ФИО4> решил совершить кражу редуктора марки ЖС 26.000-01, 02 с валом для жатки ЖВП-6 с летней пристройки, принадлежащей <ФИО6>
 
    С этой целью <ФИО4> в тот же день около 16 часов 40 минут, находясь с разрешения <ФИО6> в летней пристройке, пристроенной к задней стенке продуктового магазина ИП <ФИО6>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. 1 Михайловка, ул. <АДРЕС>, д. 13, где пользуясь отсутствием <ФИО6>, а также посторонних лиц и тем, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил б/у редуктор марки ЖС 26.000-01, 02 с валом для жатки ЖВП-6, принадлежащий <ФИО6>
 
    Присвоив похищенное, <ФИО4> с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым <ФИО6>, согласно заключения товароведческой судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> материальный ущерб на общую сумму 1 745,60 рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО6> заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4>, в связи с тем, что он примирился с подсудимым и причиненный ему вред заглажен.
 
    Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
 
    Подсудимый <ФИО4> и его защитник <ФИО5> также не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что в отношении <ФИО4> уголовное преследование осуществляется впервые, обвиняется он в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд счел возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО6>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: редуктор марки ЖС 26.000-01, 02 с валом для жатки ЖВП-6, деревянные сани, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <АДРЕС> району, возвратить по принадлежности.
 
    Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать