Приговор от 07 марта 2014 года №1-14/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-14/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
 
07 марта 2014 года
 
    Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,
 
    при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., подсудимого Юртаева М.В., защитника - адвоката Атанова И.А., а также с участием потерпевшего ИФМ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Юртаева
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юртаев М.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    02.11.2013 г. около 18 час. вблизи дома № 12 по пр. Сагита Агиша с. Акъяр Хайбуллинского района РБ инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хайбуллинский» ИФМ. и БШН., которые в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» являются должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, в соответствии с п.п. 82,88 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009 г., п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 и п. 2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», будучи введенными Юртаевым М.В. в заблуждение о том, что он является водителем автомобиля ВАЗ 21014, государственный регистрационный знак <данные изъяты> предъявили законные требования последнему о предоставлении документов удостоверяющих личность, водительское удостоверение и документы на указанный автомобиль, на что Юртаевым М.В. был предоставлен только паспорт.
 
    Далее, с целью установления владельца вышеуказанного автомобиля и наличия водительского удостоверения Юртаеву М.В. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Юртаев М.В. ответил отказом, при этом выражая свое несогласие нецензурными словами. На законные требования успокоится и прекратить противоправные действия, не реагировал.
 
    В последующем, около 18 час. 30 мин. Юртаев М.В. находясь в служебном автомобиле ДПС марки ВАЗ 21030, государственный регистрационный знак Р 7046 02, вблизи дома № 12 по пр. Сагита Агиша с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что ИФМ является должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнив его законные и обоснованные требования о необходимости прекратить свое противоправное поведение, из-за внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, нанес два удара правой рукой в область лица слева ИФМ причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которое не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку, как вред здоровью не расценивается.
 
    Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ подсудимый Юртаев М.В. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший с указанным ходатайством согласились.
 
    Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Вина Юртаева М.В. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.
 
    Органами следствия противоправным действиям подсудимого Юртаева М.В. дана правильная юридическая оценка. Суд также квалифицирует его действия по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Подсудимый совершил преступления средней тяжести.
 
    С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления.
 
    Оснований для прекращения дела суд также не находит, так как подсудимый с потерпевшим не примирился, наказание подсудимому необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    При назначении наказания Юртаеву М.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При этом суд учитывает, что подсудимый Юртаев М.В. на момент совершения данного преступления не являлся судимым, на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями, раскаяние в содеянном; наличие троих малолетних детей; совершение действий направленных на заглаживание своей вины, путем принесения публичного извинения.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.
 
    При назначении размера наказания необходимо руководствоваться положениями ст. 62 ч.1 и ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    В то же время суд считает возможным при назначении окончательного наказания на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Гражданских исков по делу не заявлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Юртаева признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    На основании ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, путём частичного сложения данного наказания и неотбытой части наказания по приговору суда от 03.12.2013 г. назначить Юртаеву окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) дней.
 
    На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Юртаева считать условным в течение 3 (трех) лет испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.
 
    Обязать осужденного Юртаева являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц на регистрацию, не менять места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Контроль за поведением Юртаева возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Вещественные доказательства, DVD-диск указанный в п. 4 справки приложенной к обвинительному заключению, хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий:     Каримов Ф.Ф. Судебный акт вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать