Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-14/2014
Дело № 1-14/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Половинное 26 марта 2014года
Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Косаревой О.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Половинского района
С.В. Стежко,
подсудимых Велиева Магомеда Рустама оглы, Шахбазова Султана Садраддина оглы,
защитника адвоката Ягубова А.В., представившего удостоверение
№ <Номер скрыт>, ордер №<Номер скрыт> от 17.02.2014г.,ордер № <Номер скрыт> от 26.12.2013г.,
при секретаре Пуховой В.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Велиева Магомеда Рустам оглы, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес скрыт>, ранее не судимого,
и
Шахбазова Султана Садраддин оглы,ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес скрыт>, ранее не судимого,
каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шахбазов С.С.о. и Велиев М.Р.о. являясь иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для них не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, по предварительному сговору между собою незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Гражданин Республики Украина Велиев М.Р.о., въезд на территорию Российской Федерации которому заведомо для него был не разрешен на основании ст. 26 Федерального закона №114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по ХМАО-Югре от 29.05.2013 года до 06 октября 2014 года и гражданин Республики Азербайджан Шахбазов С.С.о., въезд на территорию Российской Федерации которому заведомо для него не разрешен на основании ст. 26 Федерального закона №114 - ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» по решению УФМС России по Республике Мордовия от 02.10.2013 года до 17 апреля 2015 года, находясь в с. Троебратное Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан, ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в предварительный сговор на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью незаконного въезда на территорию Тюменской области Российской Федерации.
После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, Шахбазов С.С.о. и Велиев М.Р.о. осушествили посадку в вагон № 17 грузового электропоезда № 1636 сообщением «станция Пресногорьковская (Республика Казахстан) - станция Курган (Российская Федерация)». Далее, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 47 минут 22 декабря 2013 года, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, следуя с территории Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-Ф3 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» умышленно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации на 95 километре железнодорожного полотна Южно-Уральской железной дороги, проходящего на территории <Адрес скрыт> в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.
После незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации около ДД.ММ.ГГГГ Велиев М.Р.о. и Шахбазов С.С.о. были выявлены и задержаны сотрудниками кпп «Половинное» отдела (погк) в г. Куртамыше Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в железнодорожном пункте пропуска <Адрес скрыт>.
Шахбазов С.С.о., Велиев М.Р.о. с предъявленным обвинением согласны, виновными себя признали полностью.
В ходе предварительного расследования, судебного заседания подсудимыми было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими требования, выдвинули такое ходатайство после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник поддержал ходатайство подсудимых о постановлении приговора с применением особого порядка принятии судебного решения.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.3 ст. 322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимые признали себя виновными полностью. Следовательно, все условия, установленные ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, и у суда есть основания для постановления приговора без судебного разбирательства в отношении каждого подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым Велиев М.Р.о и Шахбазов С.С.о. согласны, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а также непосредственно признанием подсудимыми своей вины в полном объеме.
Следовательно, виновность каждого подсудимого доказана, их действия суд квалифицирует как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, иностранными гражданами, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновных не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. по ч.3 ст.322 УК РФ.
Суд считает необходимым уточнить квалификацию содеянного подсудимыми, исключив из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления «лицом без гражданства», как излишне вмененный, поскольку оба подсудимых имеют статус иностранного гражданина : Велиев М.Р.о. является гражданином Республики Украина, а Шахбазов С.С.о. является гражданином Республики Азербайджан.
Данное уточнение не изменяет сути предъявленного обвинения, не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства в отношении каждого подсудимого, в силу ч.2 ст. 61УК РФ: их первую судимость, полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики (л.д.91-92,94,98,138,144).
В силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство в отношении Шахбазова С.С.о. – наличие малолетних детей (л.д.150-155).
Согласно материалам дела, Шахбазов С.С.о, Велиев М.Р.о. добровольно о совершенном ими преступлении правоохранительным органам не сообщили, напротив были выявлены и задержаны сотрудниками Погрануправления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям, которые задержали подсудимых и пресекли их преступные действия (л.д.21-22,45-46).
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимых активного способствования раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку само активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Действия же подсудимых свелись к пассивному признанию своей виновности под воздействием собранных в отношении них доказательств.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Также суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть содеянного, и в целях эффективности наказания, исправления подсудимых, предотвращения совершения ими преступлений в дальнейшем, восстановления социальной справедливости, а также с учетом того, что наказание должно быть соразмерным содеянному, исходя из принципов законности и обстоятельств настоящего дела, учитывая удовлетворительное состояние здоровья Велиева М.Р.о. и Шахбазова С.С.о., личность подсудимых, которые являются иностранными гражданами: Велиев М.Р.о. проживает постоянно на территории Республики Украина, где проживает его семья, Шахбазов С.С.о. является гражданином Республики Азербайджан, где проживает его семья (л.д. 98,150), суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, не являются исключительными и не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного ими, в силу чего не дают оснований для особого снисхождения к Велиеву М.Р.о. и Шахбазову С.С.о., в том числе для назначения более мягкого наказания, а также для применения ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимым для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, т.к. подсудимые совершили тяжкое преступление.
В соответствие со ст. 72 УК РФ, учитывая, что Велиев М.Р.о. и Шахбазов С.С.о. фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.21-22, 45-46), что в соответствии с положениями ч. 3 ст. 128 УПК РФ является началом исчисления срока их задержания, суд засчитывает указанное время как время непрерывного содержания под стражей в срок отбытия наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и изменения категории преступления на более мягкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд,
П Р И ГО В О Р И Л :
Признать виновными Велиева Магомеда Рустама оглы и Шахбазова Султана Садраддина оглы, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322УК РФ, каждого и назначить каждому наказание в виде девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания Велиеву М.Р.о. и Шахбазову С.С.о. время задержания, содержания под стражей с 22 декабря 2013г. по 25 марта 2014г.
Срок наказания исчислять с 26 марта 2014г..
Меру пресечения Велиеву М.Р.о. и Шахбазову С.С.о. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Половинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии п.2 ч.1ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимыми в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня вынесения приговора.
Председательствующий: О.А. Косарева.
