Постановление от 28 апреля 2014 года №1-14/2014

           дело № 1-14/2014
 
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кош-Агач                                                                                                   28 апреля 2014 года
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Ппредседательствующего судьи Алушкиной Л.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кош-Агачского района Пиндык С.В.,
 
    подсудимого Толкочокова А.С.,
 
    защитника - адвоката Саманова А.А., представившего удостоверение № 91, ордер № 829 от 02 апреля 2014 года,
 
    представителя потерпевшего Туратпаева Т.С.,
 
    при секретаре Тысовой А.О., Керексибесовой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Толкочокова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированный и проживающий <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Толкочоков А.С. обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, либо охраняемым законом интересам государства.
 
             Преступление Толкочоковым А.С. совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
 
    Защитник Саманов А.А. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении в отношении Толкочекова А.С. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Подсудимый Толкочоков А.С. пояснил, что последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.28 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, и в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав защитника Саманова А.А., подсудимого, представителя потерпевшего Туратпаева Т.С., государственного обвинителя не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, суд находит ходатайство защитника, подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных законом обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно действительно свидетельствует о деятельном раскаянии виновного.
 
    Установлено, что Толкочоков А.С.ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Толкочоков А.С. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Вещественные доказательства, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: документы по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииТолкочокова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толкочокова А.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: документы по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                      Л.Л. Алушкина