Постановление от 31 января 2014 года №1-14/2014

    Дело №1-14/2014                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Карабаш 31 января 2014 года
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 
    подсудимого
 
    председательствующего
 
    судьи Колотова В.В.
 
    при секретаре
 
    Савич О.А.
 
    с участием сторон:
 
    государственного обвинителя
 
    заместителя прокурора г.Карабаша
 
    Осадчего Е.В.
 
    Галисевич С.Е.
 
    потерпевшего
 
    М.А.Л.
 
    защитника
 
    адвоката Никитина С.В., удостоверение №, ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Галисевич Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>), являющийся индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, судимого,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Карабашским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.159.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время точное время следствием не установлено, Галисевич С.Е. желая совершить хищение денежных средств М.А.Л. путем его обмана и злоупотребления доверием своей сестры Г.М.Е., являющейся инспектором ГУ ЦЗН <адрес>, действуя из корыстных побуждений приехал к М.А.Л. по месту его проживания в <адрес> в <адрес> и предложил последнему оказать помощь по его постановке на учет в ГУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного, сообщил, что для этого необходимо получить в Сбербанке России банковскую карту. М.А.Л. являясь безработным, желая встать на учет в качестве такового, получать соответствующее пособие, будучи введенным в заблуждение Галисевич С.Е. ДД.ММ.ГГГГ оформил соответствующие документы в Сбербанке России, на основании которых получил банковскую карту.
 
    Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено Галисевич С.Е. реализуя умысел из корыстных побуждений, приехал к М.А.Л. вместе с Г.М.Е. по месту его проживания и вновь предложил последнему оказать помощь по его постановке на учет в ГУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного, для этого отдать ему свой паспорт гражданина <данные изъяты> не ставя М.А.Л. и Г.М.Е. в известность о своих преступных намерениях, а именно хищение денежных выплат, перечисленных на лицевой счет М.А.Л. в качестве пособия по безработице, таким образом, с целью извлечения материальной выгоды, умышленно ввел потерпевшего и свою сестру в заблуждение относительно своих преступных действий, М.А.Л. под действием обмана, поверил Галисевич С.Е., желая встать на учет в ГУ ЦЗН <адрес> и получать пособие по безработице, передал Галисевич С.Е. свой паспорт гражданина <данные изъяты>.
 
    Далее реализуя умысел Галисевич С.Е. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время злоупотребляя доверием Г.М.Е., введя ее в заблуждение относительно своих преступных действий, в неустановленном месте <адрес> передал ей документы необходимые для постановки на учет М.А.Л. на его имя: паспорт гражданина <данные изъяты>, не соответствующие действительности изготовленные до ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом в неустановленном месте срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ и справку о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, попросив Г.М.Е. помочь М.А.Л. встать на учет в ГУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного.
 
    В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галисевич С.Е. реализуя умысел из корыстных побуждений забрав у Г.М.Е. паспорт гражданина <данные изъяты> на имя М.А.Л. вновь приехал к последнему по месту его проживания, вернул паспорт гражданина <данные изъяты> и попросил передать ему банковскую карту Сбербанка России, назвать ее PIN-код, также передать выписку с лицевого счета М.А.Л., сообщив последнему, что это необходимо для постановки на учет в качестве безработного, при этом сообщать о том, что М.А.Л. поставили на учет в ЦЗН <адрес> не стал. М.А.Л. будучи введенным в заблуждение Галисевич С.Е. передал ему банковскую карту вместе с PIN-кодом и выписку с лицевого счета, которые Галисевич С.Е. в тот же период в неустановленном месте <адрес> в дневное время отдал Г.М.Е.
 
    Г.М.Е. не имея корыстной или иной личной заинтересованности, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений брата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, заполнила от имени М.А.Л. документы: заявление-анкету о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление от имени М.А.Л. о признании безработным и назначении пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ года, подготовила проекты приказов № от ДД.ММ.ГГГГ о признании безработным, № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, зарегистрировав М.А.Л. в качестве безработного, поставив от его имени в них подписи, и передала указанные документы на подпись директору ГУ ЦЗН <адрес> Ч.А.В., который не зная о преступных намерениях Галисевич С.Е. расписался в данных приказах ДД.ММ.ГГГГ года, на основании чего М.А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ назначено пособие по безработице, о чем Г.М.Е. сообщила Галисевич С.Е., который реализуя преступный умысел, просил сестру, ставить в листе посещения службы занятости подписи от имени М.А.Л. о его посещении ГУ ЦЗН <адрес>, что та и делала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галисевич С.Е. сообщил М.А.Л., что на учет в ЦЗН <адрес> в качестве безработного его поставить не получилось, при этом банковскую карту и PIN-код не вернул.
 
    Галисевич С.Е. реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, обналичивал в банкоматах и магазинах <адрес> по банковской карте Сбербанка России, выданной на имя М.А.Л. денежные средства, перечисленные ГУ ЦЗН <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет последнего в качестве пособия по безработице, тем самым похищая их, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе ранее зачисленные на указанный лицевой счет <данные изъяты> рублей Галисевич С.Е.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубль,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубль,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рублей,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубль,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе процент за обслуживание <данные изъяты> рубля,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
 
    Данными денежными средствами Галисевич С.Е. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.А.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании потерпевший М.А.Л. просил о прекращении уголовного дела в отношении Галисевич С.Е. за примирением с ним, указав, что М.А.Л. претензий к нему не имеет, причиненный ущерб заглажен путем возмещения в денежном эквиваленте, к уголовной ответственности привлекать не желает.
 
    Подсудимый Галисевич С.Е. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Галисевич С.Е. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый и его защитник согласились на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, на момент совершения преступления Галисевич С.Е. был юридически не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по заявлению потерпевшего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить Галисевич Сергея Евгеньевича на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении него прекратить.
 
    Меру пресечения в отношении Галисевич С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
 
    - платежные поручения №№ №, ведомости №№ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., 063.10П от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., лист посещения службы занятости от ДД.ММ.ГГГГ года, на имя М.А.Л.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о признании безработным; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице; заявление от имени М.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ.; заявление-анкету о предоставлении гражданину государственной услуги содействия в поиске подходящей работы от имени М.А.Л.; заявление-анкету о предоставлении государственной услуги по профессиональной ориентации в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, профессионального обучения от ДД.ММ.ГГГГ года; приказ о снятии с регистрационного учета в качестве безработного № от ДД.ММ.ГГГГ года; приказ о прекращении предоставления государственной услуги в виде выплаты пособия по безработице с одновременным снятием с учета в качестве безработного № от ДД.ММ.ГГГГ года; справку о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, срочный трудовой договор от 01.03.2009г., копия приказа № о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ года, выписку из лицевого счета по вкладу – хранящиеся в опечатанных бумажных конвертах при уголовном деле – вернуть в ОКУ ЦЗН <адрес>, копии указанных документов – хранить при уголовном деле;
 
    - чек взноса наличных от ДД.ММ.ГГГГ года, чек подтверждения взноса наличных от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в опечатанном конверте при уголовном деле – вернуть в Специализированный дополнительный офис по обслуживанию физических лиц № <данные изъяты> отделения (на правах управления) <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», копии указанных чеков – хранить при уголовном деле;
 
    - копию табеля учета рабочего времени №, копии ведомостей выдачи зарплаты №, платежных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ., образцы подписей и почерка М.А.Л., Галисевич С.Е., Г.М.Е. находящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: