Постановление от 18 февраля 2014 года №1-14/2014

    Уг.д.№ 1-14/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    с.Первомайское 18 февраля 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда Томской области – Марченко Н.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Первомайского района Тимошенко И.А.,
 
    подсудимого - Иордан А.Г.,
 
    защитника – адвоката Одайской М.Г., представившей удостоверение № /..../ от /..../ и ордер № /..../ от /..../.,
 
    при секретаре – Ломаевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области материалы уголовного дела в отношении:
 
    Иордан А.Г., /..../года рождения, родившегося в /..../, проживающего по адресу: /..../, /..../, со /..../, /..../, /..../, /..../, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иордан А.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    Иордан А.Г. в ночь с /..../на /..../, находясь на территории ООО /..../ расположенной по /..../, с целью хищения чужого имущества, через незапертые двери в двухстворчатых воротах, незаконно проник в помещение цеха ООО /..../ расположенное по /..../ вышеуказанного населенного пункта, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил бензомоторную пилу марки /..../ стоимостью /..../ рублей, принадлежащую ООО /..../ После этого с места преступления скрылся, причинив ООО /..../ материальный ущерб на сумму /..../ рублей.
 
        Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. по признаку тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение.
 
 
         В судебном заседании от потерпевшего К.В. поступило заявление о том, что ущерб ему возмещен в полном объёме, подсудимый загладил причиненный вред, поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении Иордан А.Г., т.к. претензий к нему не имеет.
 
         Адвокат Одайской М.Г. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Иордан А.Г. в связи с примирением с потерпевшим. При этом просит учесть, что Иордан А.Г. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме.
 
        Подсудимый Иордан А.Г. согласен с прекращением уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.
 
        Ст.25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель Тимошенко И.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иордан А.Г. на основании ст.25 УПК РФ, т.к. подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, ходатайство потерпевшим о прекращении дела заявлено добровольно.
 
        Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Тимошенко И.А., считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, при этом принимает во внимание, что Иордан А.Г. – не судим, полностью признавал вину в ходе следствия, способствовал раскрытию преступления, подробно рассказав об обстоятельствах содеянного, возместил ущерб потерпевшему, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Потерпевший К.В. просит о прекращении дела в отношении Иордан А.Г. в связи с примирением.
 
    Суд считает, что оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства –нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25УПК РФ, ст76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иордан А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Иордан А.Г. – подписку о невыезде – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья: = Марченко Н.М.=